摘要行政决策听证制度是公民参与政治的重要途径,并能有效实现政府的信息公开,是对政府工作的有力监督。但是目前我国的行政决策听证制度发展还存在参与主体观念意识不足、缺少统一规范和法律保护、缺乏有效监督等弊端,为了满足公民政治参与的需求,扩大公众参与,实现科学决策,有效协调社会的多元利益,作者从立法、政府和社会等角度提出几点建议,以期我国的行政决策听证制度得到发展和完善。87759
毕业论文关键词 行政决策、听证制度、公民参与
毕 业 论 文 外 文 摘 要
Title Study on the Hearing System in the Administrative Decision-making
Abstract The hearing system in the administrative decision-making provides a key access to politics for citizens。 It ensures that the government makes its information public and then supervises its work effectively。 But there are still some malpractices in the present hearing system: the participants have not the strong sense about it; there is no uniform regulations and legal protection; there’s no effective supervision, and so on。 To meet the need of citizen’s political participation, to increase the number of participants, to realize the scientific decision-making, and to coordinate effectively the persified interests of our society, the author here puts forward several suggestions from the perspective of legislation, administration and society in order to develop and improve our hearing system in the administrative decision-making。源-于,优Z尔%论^文.网wwW.yOueRw.com 原文+QQ752018~766
Key words: administrative decision-making hearing system citizen participation
目 次
1 引言1
2 行政决策听证概述2
2。1行政决策听证的概念2
2。2行政决策听证的功能3
3 我国行政决策听证制度的发展现状6
3。1我国行政决策听证制度的立法现状6
3。2我国行政决策听证制度的现存问题8
4 国外行政决策听证制度分析11
4。1权利广泛的美国行政决策听证制度11
4。2对公民负责的加拿大行政决策听证制度12
4。3注重效率的德国行政决策听证制度12
4。4混合不同法系特点的日本行政决策听证制度12
5 完善我国行政决策听证制度的几点建议13
5。1培养政府的程序理念,提升公民的参政意识13
5。2明确规定行政决策听证的范围14
5。3完善行政决策听证参与主体的选择机制14
5。4确定听证笔录的法律效力15
5。5建立监督和追责机制16
结语18From+优!尔.YouErw.com 加QQ75201`8766
致谢19
参考文献20
1、引言
听证制度对于我国来说是一项年轻的制度,虽然发展的时间还不充分,但是重要性和受关注程度一直很突出。随着我国行政体制改革的日渐深入,可以预见公民的政治参与意识将会越来越成熟,行政决策听证制度的及时完善可以有效应对公民的诉求,为公民参政议政提供最直接高效的渠道。
在我国听证制度的实践过程中,政府召开了很多听证会,涉及了很宽广的领域,但是在行政决策听证的具体实施中,存在“作秀”的成分,政府对听证制度的态度也只是“形式主义”和“走过场”,这很大程度上影响了行政决策听证制度发挥其功能,而没有理想结果的听证会也会极大的打击公民的政治参与热情。所以,当下的行政决策听证制度还有很多弊端,且不仅仅是某一个因素导致,而是诸多参与主体以及上层建筑之间没有一条有效的连接导致的,若要完善行政决策听证制度,需要从多方面入手。