摘要著作权延伸性集体管理制度作为《著作权法》第三次修改的讨论热点之一，各界对该制 度的看法不尽相同。延伸性管理最大的争议在于集体组织对非会员私权利的干涉。这项制度 一方面违反了私法自治原则，但另一方面又提高了作品管理的效率。不仅如此，著作权延伸 性集体管理制度就是一把双刃剑，有利也有弊，但随着科技的发展，其利将渐渐超过弊，它 也将在我国发挥不可替代的作用。因此，为了更好的适应我国的发展，完善著作权法律，有 必要研究著作权延伸性集体管理制度在我国的实施。88292

Since the copyright law revised for the third time, the extended collective administration was disputed。 This system is a special form of the copyright collective management relating to the management of the non-member right。 On the one hand, it violates the principle of private law; on the other hand, it improves the efficiency。 Extended collective administration is a double-edged sword。 But it’s also good for our country。 Therefore, it is necessary for us to study the collective management system of copyright。

毕业论文关键词：著作权延伸性集体管理； 权利限制； 必要性； 制度构建

Keywords: extended collective administration； restriction of right； necessity； system construction

目 录

一、引入著作权延伸性集体管理制度的必要性 4

（一）方便使用者获得授权 4

（二）便于节约成本及非会员利益的维护 5

二、实施延伸性集体管理制度可能遇到的问题 5

（一）延伸管理与意思自治原则相违背 5

（二）集体管理组织容易造成垄断 5

三、对国外著作权延伸性管理制度的借鉴 6

（一）丹麦的著作权延伸性集体管理制度 6

（二）俄罗斯的著作权延伸性集体管理制度 7

四、我国著作权延伸性集体管理制度的构建 7

（一）权利延伸范围源-于,优W尔Y论L文.网wwW.youeRw.com 原文+QQ75201,8766的明确 7

（二）非会员著作权人的权利设置 7

1。拒绝权 8

2。单独报酬请求权 8

3。平等获偿权 8

（三）监督机制的设置 8

（四）救济途径的完善 9

五、结语 10

著作权集体管理组织的权利来源有三种：一是权利人的授权，二是法律明确的规定，三 是权利的延伸[1]。主流意见是：延伸管理是便于非会员权利的行使，能够最大化的保护非会 员的权益。这一制度是由于权利延伸而产生的一种特殊管理形式，即根据法律法规的明确授 权，赋予著作权集体管理组织对著作权人的作品在特定的著作权范围内进行管理的权利，使 集体管理组织在有权管理会员的作品同时，还能对非会员的作品进行“延伸”管理，换言之， 就是指在特定领域内，集体管理组织与使用者之间签订使用合同的效力可以延伸至非会员作 品，除了权利人明确拒绝管理的之外。

一、引入著作权延伸性集体管理制度的必要性