毕业论文
计算机论文
经济论文
生物论文
数学论文
物理论文
机械论文
新闻传播论文
音乐舞蹈论文
法学论文
文学论文
材料科学
英语论文
日语论文
化学论文
自动化
管理论文
艺术论文
会计论文
土木工程
电子通信
食品科学
教学论文
医学论文
体育论文
论文下载
研究现状
任务书
开题报告
外文文献翻译
文献综述
范文
商标侵权判定中的混淆原则(5)
《一号指令》第 5 条规定:商标所有人有权禁止任何第三人未经其同意,在商业活动中:(a)在与其注册的商品或服务相同的商品或服务上,使用与其商标相同的标记,或(b)由于标记与其商标相同或类似,且商标和标记所覆盖的商品或服务相同或类似,如果在公众意识中,存在包括同在先商标产生“联想的可能”在内的“混淆的可能”时,使用该标记。[4]
《欧洲共同体商标条例》第9条规定:共同体商标应赋予商标所有人对该商标的专用权。商标所有人有权阻止所有第三方未经其同意在贸易过程中使用:(a)与共同体商标相同,使用在与共同体商标所注册的相同商品或服务上的任何标志;(b)由于与共同体商标相同或近似,同时与共同体商标注册的商品或服务相同成类似的任何标志,其使用可能会在公众中引起混淆的;这种可能的混淆包括该标志和该商标之间可能引起的联系。[1]
可以看出,混淆可能性也是欧盟判定商标侵权的重要标准。此外,根据上述规定,欧盟将商品或服务与商标都相同的“双重相同”情形,直接就推定该行为构成商标侵权,而判定其他情形构成商标侵权与否则引入了混淆可能性标准。值得注意的是,《欧洲共同体商标条例》第9条中规定的混淆可能性包括“联系的可能性”,所谓“联系的可能性”指的是具有经济联系的可能性。这相当于美国商标法中的间接混淆。
4 商标混淆理论的扩张
正如前文所述,混淆可能性已经成为各国判定商标侵权的核心标准。商标混淆概念在判定商标侵权中发挥着重要作用。随着市场经济和社会的不断发展,商标混淆的形式日益多样化。正确理解和把握商标混淆的内涵与外延,对于正确判定商标侵权意义重大。
4.1 商标混淆理论在混淆内容上的扩张
传统的商标混淆仅限于商品或者服务的来源发生混淆,而从直接混淆发展出间接混淆,这是商标混淆理论在混淆内容上的扩张。
4.1.1 直接混淆
直接混淆是指消费者无法分辨事实上由不同经营者提供的商品或者服务,对其来源发生混淆。直接混淆强调的是对商品或服务的来源发生混同。这是最传统典型的混淆形式。消费者能否将商品或服务与其提供者正确地联系在一起是传统商标法商标保护的范围。
共5页:
上一页
1
2
3
4
5
下一页
上一篇:
未注册商标的法律保护+文献综述
下一篇:
当前大学生爱国主义教育新思考
对淘宝知识产权侵权纠纷处理规定的研究
聚合视频APP的侵权责任分析
试析证券法第63条對违反信...
论快递服务损害赔偿中违...
浅谈驰名商标之淡化与反淡化【3663字】
對听觉商标保护的法律构想【2786字】
共同侵权行为及其责任的...
公寓空调设计任务书
中国学术生态细节考察《...
AT89C52单片机的超声波测距...
C#学校科研管理系统的设计
承德市事业单位档案管理...
10万元能开儿童乐园吗,我...
志愿者活动的调查问卷表
神经外科重症监护病房患...
国内外图像分割技术研究现状
医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】