3.2 认缴资本制对抽逃出资的影响

新《公司法》规定注册资本制度为认缴登记制。除另有规定的外，取消了关于公司股东应自公司成立之日起两年内缴足出资，投资公司在五年内缴足出资的规定；取消了一人有限责任公司股东应一次足额缴纳出资的规定。文献综述

《公司法》第三条第二款规定：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认缴的股份为限对公司承担责任。

实行认缴资本制度，放宽了注册登记的条件，降低了进入企业市场的门槛，减少了投资项目审批，政府更大的放权给市场主体，切实落实了企业和个人投资自主权，市场的灵活性变大。实行认缴登记制度，工商部门只登记公司认缴的注册资本总额，无需登记实收资本，不再收取验资证明文件，申请登记的企业或者个人不用再为注册资本发愁。

有人认为，认缴资本制度下，股东出资额的认定或者发起人股份的认定、出资方式、出资期限由公司章程规定，而章程多体现股东意志，任意性较大，认缴资本制度的实施，意着股东出资义务的减少甚至不存在出资义务 。在认缴资本制度下，不存在抽逃出资的行为，所以，没有界定抽逃出资行为的必要。其实，稍加用心就可以发现，无论资本实缴制度还是资本认缴制度，都不会改变股东出资义务存在的事实。《企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”不同的是，资本实缴制是股东在公司注册时就承担转移出资给公司的义务，认缴制则是股东遵循公司章程在出资期限上的规定，并不必然要求股东在公司注册时将出资转移给公司，与资本实缴相比，资本认缴制下的出资比较宽松。但是，出资义务是确定的，并不会任意减少。在此基础上，抽逃出资行为是有存在空间的。