5.1.3 现状评价
(1) 评价方法
对项目地区环境空气质量现状调查结果采用单因子指数评价法,即用污染物的现场监测浓度值与相应的环境空气质量标准限值相比较,获得各污染因子的环境质量指数:
(5.1)
式中:Ii:i种污染物单因子污染指数;
Ci:i种污染物浓度,mg/m3;
Coi:i种污染物标准值,mg/m3。
Ii的大小反映了第i种污染物污染程度:当Ii大于1时超标,小于或等于1时达标。Ii越大,超标越严重。
(2) 评价结果
2007年~2011年崇明地区SO2、NO2和TSP单因子指数评价结果见表5-4,项目地区硫化氢和氨气的单因子指数评价结果见表5.5。
表5.4 SO2 、NO2和TSP单因子指数评价结果
污染物 数据类别 单因子指数评价结果
二氧化硫 年均浓度 最大值 0.40
续表
污染物 数据类别 单因子指数评价结果
最小值 0.20
平均值 0.30
达标率(%) 100
二氧化氮
(NO2) 年均浓度 最大值 0.52
最小值 0.30
平均值 0.37
达标率(%) 100
总悬浮颗粒物
(TSP) 年均浓度 最大值 1.96
最小值 1.29
平均值 1.64
达标率(%) 0
表5.5 项目地区环境空气质量硫化氢和氨气单因子指数分析
污染物 数据类别 监测点位
地块中央
硫化氢
(H2S) 一次浓度 3月18日 0.15
3月19日 0.15
达标率(%) 100
氨气
(NH3) 一次浓度 3月18日 0.14
3月19日 0.16
达标率(%) 100
由表5-4和5-5可见, SO2 、NO2、H2S 和NH3单因子指数评价结果均小于1,表示项目地区SO2 、NO2浓度均能达到《环境空气质量标准》一级标准,H2S 和NH3浓度能够达到《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。TSP单因子指数评价结果全部大于1,表明项目地区TSP浓度均超过了GB3095-1996一级标准的要求,最大年度年均值超标倍数达到了0.96倍。
5.2 大气环境影响预测与分析
污水厂在运行过程中,处理构筑物中会散发出恶臭气体,其主要成分为硫化氢、氨气等。污水厂的恶臭影响程度与污水处理所采用的工艺及污水处理运行管理水平有着直接的关系。本项目环评通过类比调查确定恶臭源强、通过计算确定卫生防护距离,制定相应的环境保护对策措施。
- 上一篇:建筑行业事故分析及风险管理研究
- 下一篇:城市湿地公园园林小品景观设计
-
-
-
-
-
-
-
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
高警觉工作人群的元情绪...
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
现代简约美式风格在室内家装中的运用
浅析中国古代宗法制度
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
中国传统元素在游戏角色...
C++最短路径算法研究和程序设计