0。5 0 -0。25 -0。5

不提供该属性 -0。5 -0。25 0 0。5 1

由于传统Kano模型并未考虑到顾客对于服务要素的重要性感知情况,分析型Kano模型结合Yang的研究成果[13],在问卷设计中加入顾客对每个产品/服务要素的重要性感知,其具体标度如表4。

表4  重要性标度来.自^优+尔-论,文:网www.youerw.com +QQ752018766-

不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要

0-0。2 0。2-0。4 0。4-0。6 0。6-0。8 0。8-1。0

在实际计算中,本文对上表的重要性标度做出如下变换:

表5  变换后的重要性标度

不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要

0。1 0。3 0。5 0。7 0。9

将产品/服务要素表示为,J表示为调查顾客总数,顾客对每个服务要素的评价表示为,其中,是j顾客对产品/服务要素的负向问题的评价,是对j顾客对产品/服务要素的正向问题的评价,是j顾客对产品/服务要素的重要性评价。

对每个产品或服务要素指标,顾客对负向问题的平均满意度水平定义为,对正向问题的平均满意度水平定义为,则有:

上一篇:5W1H及ECRS技术动作经济原则在某企业的应用
下一篇:SLP四洋柴油机厂物流系统布置优化分析

汽车服务行业基于B2B3.0模式的供应链服务

胜任力模型茬旅游企业人...

國内旅游收入的主要影响...

区域旅游发展协同度分析...

拉萨大昭寺景区旅游环境...

钻石模型的临安旅游产业...

钻石模型下陕西省旅游业...

网络语言“XX体”研究

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

张洁小说《无字》中的女性意识

安康汉江网讯

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

新課改下小學语文洧效阅...

老年2型糖尿病患者运动疗...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发