摘要多项理论、实地研究表明,我国城市社区居民参与严重不足,主要表现为参与意识薄弱,参与频率低,参与被动,参与不够深入等等。研究同时证明,社区领袖是动员居民参与公共事务的关键因素。本研究通过梳理文献并编制《城市社区居民领袖对社区参与影响的综合测评问卷》调查问卷,对G社区100位居民施测,结果发现:居民的福利性参与、娱乐性参与高,志愿性参与、权益性参与低;有无职业对社区居民参与各维度存在影响;不同年龄的社区领袖对居民参与的作用存在显著差异;社区领袖对居民参与的频率有显著作用,对参与深度影响不大,对娱乐性参与影响尤为显著,对权益性参与作用较小;居民领袖的动员有效性、意见重要性和社区参与各维度呈现正相关关系,排除居委会成员干扰项后,相关关系更为明显;社区领袖的意见满意度与居民参与没有相关关系。最后通过对居民进行深度访谈,补充说明了社区领袖对权益性参与尤其缺乏足够的影响力,并且作用力局限于参与数量,对参与深度影响小。87767
毕业论文关键词 社区领袖 社区参与 动员有效性
毕 业 论 文 外 文 摘 要
Title Influence of Urban Residents leaders of Community Participation - A Case Study G community
Abstract According theories and practice, resident participation rate in community affairs is seriously insufficient, e。g。 Lack of awareness, low participation rate, negaive participation, lack of deep participation。 The study also indicates that community leader is the key factor of motivating people joining community affairs。 Upon on reviewing Questionaire on the impact of community leader on resident particiation rate , the author conduct a research on 100 residents living in community G, the result is that the participation is dependent an physical rather than voluntary and active。 Thier jobs also have effect on the result。 Leaders of different ages have significantly different impacts on residents。 Significat impact on numbers of people and physical participation rather than the depth of participation and active participation; The effectiveness of motivation and importance of advice are in proportion to participation rate, especially in regardless of neighborhood committee。 Satisfaction of resident leader doesn’t have any impact。 At last, through the deep interview with residents, community leaders have the least impact on active participation, limited to numbers rather than depth。源-于,优Z尔%论^文.网wwW.yOueRw.com 原文+QQ752018~766
Keywords Community leaders Community Involvement Mobilization effectiveness
目 次
1 前言 1
2 文献综述 2
2。1 社区领袖 2
2。2 社区参与 2
2。3 社区领袖与社区参与 3
3 研究方法 5
3。1 研究工具 5
3。2 研究假设 5
3。3 信度分析 6
3。4 研究对象及抽样方法 6
4 城市社区居民领袖对社区参与的影响力分析——以G社区为例 8
4。1 城市社区居民参与现状分析 8
4。1。1 城市社区居民参与的总体情况 8
4。1。2 城市社区居民参与在不同变量上的差异分析