关于老年人的养老问题，前人已经做出了大量的研究，这些研究覆盖了养老的各个方面，但是已有的研究仅能代表一段时间内的研究成果，研究成果的更新还必须依赖后人的不断探索。以下是已有研究的限制和本文的创新之处：

1。已有的研究在老年人养老方式的选择上面已经做了大量的分析研究，也得出了非常多有价值的结论，但是，随着社会的发展，出现了越来越多的养老方式，所以前人的许多研究就显得不是很全面，没有覆盖到更多的选择方式。

2。已有的研究多是以老年人为研究对象，本文将年轻人关于养老方式的选择也纳入其中，通过两代人的对比研究，比较他们在养老方式选择上面的差异，这一研究可以让两代人互相了解彼此的想法与难处，以便选择更合适的养老方式。

3。 研究方法 

3。1 资料收集方法

研究对象为太谷县200名老年人与200名年轻人，笔者采用偶遇抽样的方法，分别在利民机械厂、文化广场、金谷广场发放问卷共400份，由于调查对象年龄的差异性，该套问卷由两部分组成，其中老年人回收200份，回收率100%；年轻人回收195份，回收率97。5%。

3。2 资料分析方法

全部问卷资料经检查核实后进行编码，然后输入计算机，使用SPSS19。0进行统计分析。分析类型主要是描述统计分析和交叉列表。

3。3 研究工具

针对老年人与年轻人的问卷均为30题，分别涉及被调查者的基本信息、关于养老问题的看法、养老方式的选择及养老方式的决策。

4 样本特征

4。1 年轻人调查样本资料分析文献综述

此次调查研究选取200名年轻人为研究对象，回收问卷195份，研究对象基本情况分为研究对象个人基本情况（见表一）、研究对象家庭基本情况（见表2）和研究对象关于养老压力问题的基本情况（见表三）：

表1：年轻人调查样本基本情况（人）

指标 频数 百分比（%）

性别 男 113 57。9

女 82 42。1

年龄 30岁及以下 40 20。5

31—40岁 58 29。7

41—50岁 76 39。0

51岁及以上 21 10。8

月收入 1000元以下 35 17。9

1000—2000元 107 54。9

2000—3000元 31 15。9

3000—4000元 10 5。1

4000元以上 12 6。2

独生子女 是 65 33。3

否 130 66。7

通过对年轻人调查对象个人基本情况的单变量描述统计发现（表1），从年龄方面看，调查对象中的年轻人泛指偶遇到的具有养老责任的人，因此调查对象分布在各个年龄层次，具有代表性；从个人月收入方面看，当地年轻人的工资收入集中在1000—2000元，年轻人工资偏低；当地主要以非独生子女家庭居多。