4。1。2 经济情况

    经济特征主要反映了老人的经济状况，在本次接受访谈的100名老人中，50%的人的经济来源是务农，25%的人靠子女的接济或政府补贴，25%的人靠退休金或其他途径。

4。1。3 家庭情况

    本次访谈在家庭情况方面涉及了3个问题，一是子女的总数，其中子女最多的为6个，最少的为1个，子女中男孩最多的为4个，最少为0。二是老人现在的居住情况，60%的老人与子女居住在一起，包括常住一家或者轮流居住两种情况，40%的老人没有和子女居住在一起。还有一个问题是对现在居住环境的满意程度，45%的老人觉得一般，50%的老人觉得满意，而有5%的老人不满意现在的居住情况。在调查的过程中，老人对周围环境满意度的理解大多体现在子女或周围的邻居对待他们的态度上，很多老人说，只要自己住的舒心，对环境就是满意的，舒心的前提就是子女对他们的态度好以及邻里之间关系很和谐，这是大多数老人面对这个问题时首先想到的。

4。2 养老意愿的影响因素分析

从访谈结果来看，在100名接受访谈的老人中，有90人选择家庭养老，占比90%，选择机构养老的人有10人，占比10%。可以看出，家庭养老仍然是大部分老人的选择，只有少部分老人选择了机构养老。这或许是由于农村千百年来根深蒂固的“家”的观念，这种观念让很多老人不假思索地选择家庭养老这一方式，和子女住在一起共享天伦之乐是很多老人希望过上的晚年生活。因为上述的原因，再加上当地的养老机构设施及环境的原因，虽然有老人选择机构养老，但这样的老人并不多，同时老人们希望养老机构的环境和设施能够得到改善。除了这些之外，还有哪些因素影响了老人们的养老选择呢？

4。2。1 个人因素

    个人因素包括性别、文化程度、职业背景这几个方面。

   （1）性别

在受访的35名男性中，有33人选择了家庭养老，占比94。3%，有2人选择机构养老，占比5。7%。而在受访的65名女性中，有57人选择家庭养老，占比87。7%，有8人选择机构养老，占比12。3%（详见表1）。在做访谈时，男性大多数认为养老院的生活太过枯燥且约束，不如在家里自在，而且他们认为自己还有劳动能力，不想在养老院里浪费时间，而有些女性则倾向于机构养老。李建新（2004）的研究显示：“男性比女性更期待子女养老，更认同家庭养老模式”[3]，苏映宇（2013）的研究也显示：“女性的居住意愿和服务需求正在悄悄的发生变化，传统的家庭养老难以成为普适性的女性养老模式”[9]。但卡方检验的结果显示，皮尔逊卡方值检验的显著水平为0。295，大于0。05（详见表2），说明性别对养老意愿没有显著的差异，没有充分的理由认为性别对养老意愿有影响，与部分研究结论不同，这可能是地域差异和样本量的不同造成的结果。

表1：性别对养老意愿的影响

男 女来自优I尔Q论T文D网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

家庭养老 94。3% 87。7%

机构养老 5。7% 12。3%

值 df 渐进 Sig。 (双侧)

Pearson 卡方 1。099a 1 。295

连续校正b 。488