（3）森林公园生态旅游不能充分彰显环境教育的功能。我国在森林生态旅游建设发展的环节里，许多开发商注重眼前的利益，却忽视了生态保护教育。在景区内，线路指示牌较少、知识内容体系不完整、设备展示结构单一、工作人员讲解不全面等，违背了森林生态旅游发展的初衷。

三 研究方法和调查结果分析 

（一）研究方法

本文主要采用文献借鉴和问卷调查以及实地调研的方法对泉山森林公园生态旅游开发进行调查与分析。在搜集整理国内外有关森林公园、森林旅游、生态旅游方面的文献资料和掌握前人研究成果的前提下进行实地调研，并设计调查问卷，然后对相关人群进行发放。

问卷的发放于2016年2-3月进行，采取定点调查与简单随机抽样相结合的方式，本次问卷共发放了150份，回收145份，回收率为97%，其中有效问卷为136份，有效率为91%。

（二）调查结果分析

1.游客个人基本数据分析

样本性别比例差距不大，男性占47.79%，女性占52.21%；年龄层次主要集中在15岁-24岁和25岁-34岁，分别占33.09%和30.88%，其中14岁以下仅占4.41%，35岁-44岁占总数的9.56%，45岁-54岁占8.09%，55岁-64岁占6.62%，65岁以上的占7.35%。在学历方面，本科或大专占了绝大多数，占总数的59.56%，高中占15.44%，初中及以下占了13.24%，研究生以上仅占了11.76%。职业构成方面也比较单调，以学生为主，占了27.71%,公务员占13.79%，离退休人员占10.29%，自由职业、企业一般职员、企业管理人员所占比例相近，分别为9.56%、8.825%、8.09%，教师仅占总数的5.51%，其他职业占16.91%。

泉山森林公园的游客大部分在15岁-34岁之间，且以学生为主。因为学生有足够的时间，而且更容易被景区的美景所吸引。外出旅游需要一定的财力和体力，相对于老年人追求安逸来说，年轻人更容易参与新奇的生态旅游活动，所以，年轻人占大多数。文献综述

2.游客对森林公园认知程度分析

根据表1可知，徐州市本市市民占了绝大多数，为61.03%，江苏省其他市和外省游客分别占了19.85%和17.65%，外国游客仅占总数的1.47%。受访游客中对生态旅游了解程度一般的占43.38%，对生态旅游非常了解和比较了解分别占13.97%和19.85%，对生态旅游不了解的占22.79%。前往泉山森林公园游览的大多数为徐州本市市民，一小部分为外地游客，他们对生态旅游不是很了解，说明景区的宣传力度不大，而且景区不具有吸引力。

表1 游客对生态旅游认知程度统计表

游客居住地统计 游客对生态旅游了解程度统计

选项 比例 选项 比例

徐州市 61.03% 非常了解 13.97%

江苏省其他市 19.85% 比较了解 19.85%

外省 17.65% 一般 43.38%

国外 1.47% 不了解 22.79%

（注：资料来源于问卷调查数据整理）

3.游客对景区服务状况分析

 由表2可知，在游客购物情况方面，20.59%的受访游客认为在景区内购物不方便，39.71%的游客认为一般，20.59%的游客认为比较方便，另外19.12%的游客认为方便。在游客用餐问题解决情况方面，绝大多数游客选择自备干粮，占总数的43.38%，其次选择在景区内烧烤，占25%，在景区餐厅和小卖部解决用餐问题的分别占16.18%和11.76%，选择其它方式的则占3.68%。因此，景区还需增加购物点和餐饮点，给来访的游客提供便利。游客对景区的工作人员满意程度方面，认为满意的占总数的43.38%，认为一般的占36.03%，认为非常满意的占19.1%，认为不满意和非常不满意仅仅占总数的0.74%。景区工作人员还需增强专业素质，能为游客提供更加优质的服务。