[摘要宪政主义作为一种制度和理念,资本主义可用,社会主义也可以用。在社会主义时期,要利用市场经济,也必须利用宪政主义。在东方社会,宪政主义是主义的本质性要素,社会主义可以称为宪政社会主义。

[关键字主义宪政主义本质宪政社会主义

说:主义必须是同中国实际相结合的主义,社会论文网主义必须是切合中国实际的社会主义“;什么叫社会主义,什么叫主义?我们过去对这个问题的认识不是完全清楚的。“他反复讲贫穷不是社会主义。社会主义已建成几十年了,为什么还贫穷呢?他的结论是:十一届三中全会以后,我们探索了中国怎么搞社会主义。归根结底,就是发展生产力,逐步发展中国的经济。“一九九二年在南巡时他总结说:社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕。“强调解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕是十分正确的。但怎样才能发展生产力,用什么制度发展生产力并保障生产力的发展的成果为劳动人民所享有,保障劳动人民的合法。合理的权益,最终达到共同富裕呢?笔者认为关于社会主义本质的论断需要进一步发展。社会主义的本质可以归结为:实行主义的宪政主义,解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕。

主义的宪政主义是资本主义宪政主义的继承物。对立物。取代物和创新物,它是继承资本主义宪政主义各种积极成果。克服其各种矛盾和弊端而创建的高于资本主义宪政主义的新型制度。主义的宪政主义是社会主义的关键性要素,社会主义应当是宪政主义的,这是历史的必然结论。

一。资本主义宪政主义的内涵

没有宪法就没有宪政主义,宪政主义是以宪法为前提的。毛泽东说讲到宪法,资产阶级是现行的。英国也好,法国也好,美国也好,资产阶级都有过GM时期,宪法就是他们在那个时期搞起来的。“因此宪政也是资产阶级先行的。说到民主宪政,当首推英国。它是宪政运动的策源地,有‘宪政之母’的美誉。“那么,从英国开始的资本主义宪政主义的内涵是什么呢?

(1)以法治为基石

以宪法为基础的法治为资本主义的发展提供了秩序基础。资本主义社会的经济发展和政治发展都主要由法律来设定其有序的规则框架。资本主义法治社会的法律为产权的行使和契约的履行提供了准则,为资产阶级的政治民主和自由提供了依据。美国学者丹。莱夫明认为宪政意指法律化的政治秩序,即限制和钳制政治权力的公共规则和制度。“弗里德希则认为宪政是对政府最高权威加以约束的各种规则的发展。“由此可见,鉴于法治的重要性,不少国外学者把宪政和法治联系在一起,以法治为宪政之基石。

(２)以民主政治为核心

著名宪法学者童之伟用宪法的语言把美国总统林肯的民有。民治。民享“解释为:所谓民主,就是国家的权力属于人民,由人民来掌握,为人民的利益服务。宪法的产生必须以民主政治为前提,宪法的发展也必须与民主政治紧密相连。没有民主就没有宪法,也就没有宪政。宪法的价值理性就体现为民主。“

(３)以分权限权为手段

孟德斯鸠认为,一切权力合二为一“的国家,虽然没有专制君主的外观,但人们却时时感到君主的存在“。要防止滥用权力,就必须以权力约束权力“。他强调司法权。立法权。行政权必须分开。美国联邦党人根据前人的分权思想提出了立法。司法。行政分开且相互制衡的原则。资本主义的宪政主义制度通过分权原则控制着政府权力的腐败,防止着任何专制形式的政府集权,有力地保护了社会的总体平稳,保障了资产阶级的根本利益。

(４)以保护人权为目的

人权是指作为一个人所应该享有的权利,是一个人为满足其生存和发展需要而应当享有的权利。人权是资产阶级当年GM的首要目标,没有人权也就不可能有平等。自由和财产。考察西方宪政变迁史可知,无论其怎么变化与发展,其始终都围绕着一个基本目的,即人权。如美国独立宣言和法国人权宣言都体现了人权的思想。宪法学者胡桥认为20世纪西方宪政之所以能取得成功,关键在于他保障了最大多数人的权利。“

需要指出,资本主义的宪政主义虽然通过法治。民主。分权等理念和制度,为资产阶级的人权发展,为西方社会的发展,为人类的政治文明做出了极大的贡献,但从根本上说它是为资产阶级的统治服务的,它代表的是富人的利益。恩格斯在批判英国宪法权利的局限性时指出英国宪法的根本特点是法律压迫穷人,富人管理法律。“不管是过去,还是现在这一点都没有改变。最近美国前司法部长可拉可说:说美国是一个民主国家是对民主的冒犯。我们是一个富豪统治的国家,是一个富人的政府。任何一个国家的贫富差距都没有美国那样大。“这真实的说明了以美国为代表的资本主义民主宪政国家的本质。

二。主义的宪政主义的内涵

主义的宪政主义作为资本主义宪政主义的继承物。对立物。取代物和创新物,它必然要继承资本主义宪政主义各种积极成果。克服其各种矛盾和弊端,成为本质不同于资本主义宪政主义而高于它的新型制度。

指出:在资本主义社会和主义社会之间,有一个从前者变为后者的GM时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的GM专制。“这里的无产阶级的GM专制“的内涵是什么呢?说:权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。“因此,在过渡时期这样的主义社会,它不是在自身基础上已经发展了的,恰恰相反,是刚刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各方面,在经济。道德和精神方面都还带有它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。“在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权“。也就是说,在过渡时期资产阶级的法权“,资产阶级的宪政主义的民主。法治,分权限权的形式,对人权的保障还不能立即抛弃,还有存在的价值。把资产阶级的法权“说成是弊端“。但是他认为这些弊端,在主义社会的第一阶段,在他经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中,是不可避免的“从的论述可以看出,社会主义阶段,这个时期的国家只能是无产阶级的GM专制“,但是又不能不利用资产阶级的法权“,利用资产阶级的宪政主义。在社会主义阶段,无产阶级的GM专制“实际上是指的宪政主义。

[1][2]下一页