- 上一篇：体育游戏在高校体育教学中的运用与分析
- 下一篇：体重超标学生身体素质现状调查
通过分析不难看出目前中国队的射门技术是一大弊病，首先中国队射门准确性太低；其次中国队队员的心理素质不行，中国队在这3场比赛中有很多取得优势后急于求成的射门，心态没有放平。而在处于劣势时，中国队缺少临门一脚的自信心，关键时刻无法把握射门得分的机会，这也导致了中国队的射门次数远低于对方。首先应当强化中国队的心理素质，培养队员的自信心以及在比赛中保持平稳的心态；其次要提高中国队射门的准确率，这时今后取得成绩的关键所在。量变才能引起质变，中国队的射门次数和对手相差太大也需要引起中国队的重视。
表3 中国队与澳、朝、日射门数据的比较
射门次数 射正次数 进球 远射 头球攻门 射门被封堵 命中率 射门所占比例
中国VS澳 11 8 1 8 0 0 72.7% 29.7%
中国VS朝 7 0 0 3 3 1 0 16.6%
中国VS日 8 1 0 6 0 3 12.5% 30.7%
澳大利亚 12 4 0 6 1 2 33.3% 70.3%
朝鲜 27 7 1 19 1 6 25.9% 83.4%
日本 13 4 2 5 2 2 30.7% 69.3%
2.2 关于组织进攻方面的分析
控球率体现一支球队对比赛主导权的掌控情况，控球率高的一方往往掌握着本场比赛的节奏，控球率高的一方会有更多的组织进攻机会。中国队在对阵澳、朝、日这3场比赛中控球率均低于对手，除了在对阵朝鲜队时数据仅为38.9%外，对阵澳大利亚和日本时中国队的控球率为43.4%和43.7%和对手咬的很紧；从表1和表2可以看到，中国攻入对方前场30m的次数分别为22次、22次、29次；均低于对手26次、46次、38次。而进攻中中国队越位次数为1次、3次、0次，对方越位次数为3次、1次、4次。越位作为一项技术性的犯规，越来越多的被当作战术利用，一次越位会导致前场的组织进攻立刻土崩瓦解，如何利用越位瓦解对方进攻同时又避免在组织进攻时的越位也是取得比赛主动权的重要手段。中国队在这3场比赛中却鲜有制造对方越位的情况。例如中国在和朝鲜的比赛中始终处于下风，朝鲜队46次攻入前场30m却只越位了1次，中国队处于无法反击始终被压着打的状态，这不仅给中国队后防线带来了巨大压力，同时也极大的削减了中国队在前场的进攻。