农村地区金融排斥问题及其影响因素研究(2)
1.2 国内外研究现状
金融排斥最初是以地理排斥概念出现的（Leyshorn、Thrift，1993）。在20世纪90年代受到经济学家的重视，但是对于金融排斥的判定没有统一的标准。本综述从国外、国内研究分别归纳如下。
1.2.1国外研究综述
1.2.2 国内研究综述：
1.3 研究思路与研究内容
1.3.1 论文的研究思路
本文遵循了从理论—实证—对策的研究思路，以我国农村金融排斥作为研究出发点和核心，通过规范研究与实证研究，从多方面对农村金融排斥进行研究。首先是理论，扎实的理论是构筑实证的地基，对于理论主要侧重于概念界定、机理分析等。实证分析则主要运用指数构建以及计量经济学的知识，测算农村金融排斥的程度以及影响因素。
1.3.2 论文的主要内容
本文主要分为5章。第一章绪论，结合我国背景提出该研究课题的背景与意义，结合文献综述，对前人已经研究过的内容，研究时采用的思路和方法进行比较探究，取其精华去其糟泊，已达到弥补之前研究的空白，纠正之前研究的错误，对于学者的研究有差异的地方提出自己的见解。文章最后介绍了本文的研究内容和方法，使本文思路更加清晰，可读性更强。第二章概念界定以及理论回顾，概念界定包括对金融排斥的内涵以及金融排斥分类的界定，理论回顾集中于农村金融的四大理论：信贷补贴理论、农村金融市场理论，不完全竞争市场理论以及局部知识理论。理论是实证的基础，对理论的把握可以解释说明实证遇到的问题，从而使模型更加生动。第三章农村金融排斥的测度。本章采用定性与定量相结合的方式，主要内容集中在农村金融排斥的总体分析以及程度测算上。通过收集整理数据，可以获取目前我国金融排斥的大体状况，通过建立金融排斥测算体系，可以获取更为细致的具体的金融排斥的数据。第四章农村金融排斥的影响因素，在建立金融排斥衡量体系，测算了各省的金融排斥指数后，本文对于什么是影响金融排斥的因素做了较为深入的研究。第五章是一些思考和总结。本章总结全文的观点，并提出研究中发现的与金融排斥相关的一些待研究的问题。
2 基本概念界定与相关理论回顾
2.1基本概念界定
2.1.1金融排斥的内涵
金融排斥最早起源于英国，由于工业革命促使其经济快速发展，金融行业也随着发展迅速，各种金融产品、金融衍生品应运而生。人们享受到了除信贷以外的各种琳琅满目金融服务。在金融大发展的背景下，却有一些人不仅无法享受到现代化的金融服务，连传统金融服务获得性也不高。早期的金融排斥研究主要关注于金融系统的地理分布特性，随着金融行业的发展，如银行一类的作为以营利为目的金融企业纷纷撤离了偏远地区的网点，导致这些地区的人群被排斥在金融服务之外。后来，金融排斥从地理研究方向转向人文研究方向，强调金融排斥是社会排斥（social exclusion）和两极化（polaization）的一个子集，认为被排斥群里通常在社会生活其他方面也受到排斥。
由于金融排斥是一个复杂的受到多种因素影响，对其下定义比较困难。多数学者界定的的金融排斥内涵存在一些差异。但是其核心意义没有差别，认为金融排斥是指存在部分经济主体不能通过合适的渠道以合适的方式获取主流金融体系提供的金融产品和服务。被金融系统排斥的部分经济主体在现实中，往往指的是社会弱势群体，如妇女、失业人群、农民以及小微企业等。
2.1.2 金融排斥的分类
金融排斥是一个多文动态复合概念不同的学者从不同角度，对金融排斥进行了分类。被广泛的接受的是Kempson和Whkley的优尔文度分类，即地理排斥，评估排斥，条件排斥，价格排斥，营销排斥以及自我排斥。地理排斥是指被排斥对象无法获得地理位置较近的金融服务；评估排斥是指主流的金融评级机构通过评级加大某些群体获取金融服务的障碍；条件排斥是指经济主体获取的金融产品附加条件的不合理性；价格排斥指金融服务或产品的价格高于经济主体的承受能力；营销排斥指金融机构的营销手段将某些经济主体排除在外；自我排斥是被排斥主体主动将自身排除在主流金融体系之外。
上一篇：我国民营银行发展的空间和对策