我国电子货币背景下的移动支付现状和制约因素分析(2)
但是目前，仍然有一部分人在传统的支付结算方式和使用电子货币的支付结算方式间徘徊不定，对电子货币的安全性问题存在着一些顾虑。这部分人对于使用电子货币结算的态度相对保守，基本只在小额的支付交易中使用，一旦遇到大金额交易的时候，仍然选择使用传统的支付方式来回避电子货币可能存在的一些风险。
而对比国外的发展，可以看出，在韩国，移动支付受到了广大民众的支持和欢迎。韩国目前国内有11种移动支付服务。韩国的移动支付能飞速发展并得到世界的认可离不开政府的支持和技术的革新。韩国政府致力于积极推动建设大型信息化项目，还出台了很多相关的计划政策来鼓励移动支付的发展。除此之外，韩国在移动支付上具有较快速的技术发展，并且每一次的技术改革都促使了移动支付的用户数量有一次较为快速的增长。日本移动支付服务的发展则不同于其他国家，处于领导者地位的是移动通信的运营商，而非银行或者是第三方支付服务提供商。日本通过移动通信运营商与银行的合作，推动移动支付的发展。同时，日本为了减少在移动支付发展上的重复投资，将多家公司联合起来，宣布统一移动支付平台，所有参与的公司联合使用数据库和读写终端。为保证移动支付交易信号的安全，日本还对交易信号进行多重加密工作，并且交易流程中使用银行之间的专线网络，因此移动支付在日本成为消费者最常使用的支付手段。凭借着移动支付更加的个性化、生活化，美国的移动支付行业吸引了海量的消费者。例如，美国合众银行在2013年3月向消费者提供了一种全新的移动支付服务：消费者仅需要使用移动终端拍摄账单，就能从账单中获取支付所需要的交易信息，进而完成支付。另一方面，美国的移动支付厂商也不局限于第三方支付服务提供商，越来越多的商家作为移动支付的服务提供商加入到了这个行列中来。他们通过在自己专属的移动支付软件中为消费者提供更多消费优惠来获得更多用户。
可以看出，在全球的大环境中，移动支付的发展是不可阻挡的，我国也在大力推进移动支付的发展。但是，正在飞速发展的移动支付领域目前也遇到了一些制约其发展的因素，本文围绕我国的电子货币背景下的移动支付现状，对国内外学者的文献进行综述分析，通过理论分析和问卷调查的形式深入了解我国移动支付发展的制约因素，进而总结出我国移动支付面临的问题，在此基础上为我国的移动支付发展提出一些改革建议。基于以上考虑，本文其余部分安排如下：第二部分讲述电子货币和移动支付的研究现状；第三部分分析我国移动支付的基本情况；第四部分分析我国移动支付发展的制约因素；第五部分是结论和建议。
上一篇：中国互联网借贷成功率影响因素研究