我国大型国企产融结合实践历来已久，其绩效已得到有效验证，而我国民企尤其是中小民企正处于产业与金融一体化的初级阶段，产业资本与金融资本有效结合的市场机制尚未形成，在实践中存在着产融结合绩效低下甚至无效的状况。因此在中国当前经济形势走低民企产融结合愈演愈烈的背景下，探讨民企产融结合绩效有着深刻的现实意义，对促进中国金融改革及产业经济的发展有着深刻的影响。此外，通过民企产融结合绩效的实证结果，可以对政府相关部门及产融结合的民企提出系列建议，以期获得更好的产融结合绩效。

1.2文献综述

1.2.1国外研究

1.2.2国内研究

1.3本文研究的主要内容和研究方法

   本文主要从我国民企产融结合的现状出发，重点分析了我国民企产融结合的绩效以及影响绩效的相关因素，分为五个部分展开论述，主要内容及结构如下：

  第一章绪论，介绍了选题背景、研究意义，关于产融结合的国内外相关文献综述，交代了主要的研究内容和方法，以及论文的创新与不足之处。

  第二章主要分析了我国民营企业产融结合的现状、模式及问题，有助于从宏观上把握我国民企产融结合的实践。

  第三章介绍了产融结合的影响及绩效影响因素，提出了产融结合绩效的三个方面研究假设，并分析了影响绩效的四个方面因素。

  第四章介绍了民企产融结合绩效的实证设计，介绍了指标的选取，样本及数据来源，研究方法的选择。

  第五章主要是绩效的实证结果与分析，基于第三章的三个假设具体分析了产融结合绩效。   

  第六章围绕第三章提出的四个影响因素进行了实证分析，并解释了显著的影响因素。

  第七章根据实证结果提出了我国民企产融结合的相关建议。

  主要研究方法如下：

  因子分析法：选取相关年限为研究窗口，找出上市公司进行产融结合的民营企业的样本数据，构建合适的度量产融结合绩效的指标体系，用因子分析法计算出持续参股金融机构的民企经营绩效。

  配对t统计检验：得出产融结合综合绩效的基础上，用配对t检验来验证样本民企持续实施产融结合绩效是否有显著变化并加以分析。

  多元线性回归分析：以可能影响民营企业产融结合绩效的因素作为自变量，将计算的产融结合绩效作为因变量，通过构建线性回归方程来分析哪些因素对产融结合绩效有显著影响，并进而通过改进有显著影响的变量来提高产融结合绩效。

1.4本文的创新点与不足

   本文创新之处：数据上本文选取了样本民企2011年~2015年的最新财务数据，研究结果具有重要的参考价值；实证方面从企业的角度提出了影响产融结合绩效的四个因素，相比以往仅研究产融结合度与企业绩效的相关关系更具全面性。    

    本文存在的问题：由于产融结合民企数量的限制，未能从不同行业分别检验产融结合的绩效；在选择描述民企经营绩效的财务指标时有一定的主观性，可能造成绩效实证分析的偏颇，从而得出的结论可能会有片面性等问题。

2 我国民营企业产融结合的现状分析

2.1民企产融结合现状

    2014年之前，央企国企主导实施产融结合，民企由于国家对相关行业进入金融领域的限制，发展较为缓慢。截止2014年，国资委管理的113家央企中，2/3已进入金融行业；75家独立控制金融企业；20家将金融板块作为主业；13家在最高级别设立独立统一的金融管理和控制平台，并对各级的金融业务进行统筹管理[14]。随着我国经济体制和金融市场的改革，民企进入竞争性产业领域的速度也加快。同时十八届三中全会召开过后，国家政策充分肯定通过加强产融对接，缓解中小企业融资难，融资贵的问题，扶持民企的发展。到目前为止，涌现了一大批民企抱团进行产融结合的案例。2015年年末，宝塔石化，泛海控股等民资巨头先后进入保险和互联网寿险，民企进入保险业迎来了一波高潮；与此同时，由东沃集团、新光集团、睿银集团出资建立的控股公司东和昌集团成立，是民企进军金融机构的又一标志性事件。本文整理了从11年到15年持续对一个或多个金融机构持股的民营企业，因为只有长期进行产融结合才能使得产业资本和金融资本有效融