1.3研究方法 5

2.文献综述 5

2.1 银行业效率的相关研究 5

2.2 影响银行业效率的相关研究 5

2.3对外直接投资对效率的影响研究 6

3.我国银行业发展现状分析 7

3.1我国银行业总体发展水平 7

3.2我国银行业对外直接投资现状 8

3.3我国银行业经营效率和竞争力水平 9

3.4我国银行业对外直接投资过程中存在的问题 11

4．银行效率的DEA测度方法及其分析 12

4.1数据包络分析法（DEA） 13

4.2数据选取及来源 13

4.3中国主要银行效率测算及其分析 14

5．银行业对外直接投资对效率的影响检验 16

5.1变量选取及模型建立 16

5.2银行业对外直接投资和效率关系的初步探究 16

5.3银行业对外直接投资和效率关系的测度和分析 17

5.3.1相关性分析 17

5.3.2回归分析 18

6．结论和建议 20

参考文献 21

致谢 22

1.引言

1.1选题背景和意义

随着经济全球化和同业竞争的进一步深入发展，跨国公司国际直接投资活动日益频繁，其中，银行业的对外直接投资是非常重要的组成部分。中国自2001年加入世界贸易组织后，在逐步开放国内金融市场的同时，也加快了对外直接投资的步伐。2012年，我国金融机构对外直接投资额100.7亿美元，其中银行业对外直接投资额为65.4亿美元，占比达65%。截至2014年底，共有20家中资银行业金融机构在海外53个国家和地区设立了1200多家分支机构，总资产规模达1.5万亿美元，相较于2013年增长了约25%。中国银行业对外直接投资规模不断扩大，国际化程度日益加深。

然而，我国银行业现阶段作为快速发展但国际竞争力缺乏的行业。以2013年为例，中国银行业加权平均资本充足率为12.19%，核心一级资本充足率为9.95%，实现税后利润1.74万亿元，同比增长15.4%，资本利润率达19%。虽然近年来我国银行业发展态势良好，但仍缺乏与世界先进水平挂钩的能力与效率。比较来看，中国银行业海外盈利能力不足10%，而花旗银行、渣打银行、汇丰控股等大银行的海外分支机构盈利规模则普遍在30%以上。总体而言，中国银行业在总资产规模、资本充足率、税前利润等方面均处于行业较高水平，但其资本和经营业绩更多是依靠庞大的国内市场支撑，对外直接投资程度和水平较低，产品单一，缺乏在国际金融市场与欧美大银行竞争的能力，而竞争能力的不足，归根结底在于我国银行业的经营效率问题。在我国银行业在可能存在行业低效率、缺乏竞争力的情况下，大量对外直接投资，使我国银行业投资行为陷入了尴尬的境地。

鉴于银行业对外竞争能力不仅是自身在国际金融市场生存能力的体现，更对整个银行业乃至国民经济的健康、快速和可持续发展有着极大的影响，我国银行业需要积极主动地采取措施提高竞争能力，来应对激烈的国际竞争。而竞争能力的提高还有赖于对经营效率的深入了解，并通过效率的提高，使得我国银行业的投资行为回归市场竞争和优化配置的结果。基于这些，本文收集相关数据，探究我国银行业“走出去”和经营效率，并揭示对外直接投资能否带来本国银行效率的提高，帮助我国银行业摆脱尴尬境地，促进银行良性发展。源-自/优尔+文,论`文'网]www.youerw.com