2  文献综述

在经济学的发展历程中，西方经济学家有诸多关于储蓄决定因素的理论。其中，古典经济学认为储蓄是利率的增函数，投资是利率的减函数，但凯恩斯在其《通论》一书中提出储蓄取决于可支配收入，是现期收入的增函数[1]。货币主义学派代表人物弗里德曼认为消费和储蓄不仅受到现期收入的影响，还要取决于长期收入，消费者会根据效用最大化原则来安排其收入[1]。近年来，面对我国和各个地区不断增长的储蓄率，学者们对此做了大量研究，所得到的结果也不尽相同，但大多数学者认为居民可支配收入是影响储蓄率最重要的因素。冷冰冰和龙彦伶利用实证分析和各种计量经济学检验得到，随着我国经济的发展，利率对居民储蓄的吸引力越来越小，而CPI对其影响很大[2]。张建华、孙建光利用单位根和协整检验建立误差修正模型分别对我国城镇居民和农村居民的储蓄存款影响因素进行了一定的分析，并得出预防性动机对城镇居民的影响程度比对农村居民的影响要强烈的多，而且通货膨胀率对城镇居民的影响也比对农村居民的影响大的多[3]。在王敏对安徽居民储蓄影响因素的分析中和池振球、饶艳芳对广东省居民储蓄影响因素的分析中，他们均认为利率和体制性因素对居民储蓄的影响不大，而通货膨胀率对其起明显的抑制作用[7,8]。由于各个省份的经济发展程度不一，在居民储蓄影响因素上也一定有所差异，同时关于江苏省城乡居民存款储蓄影响因素的研究也相对较少，所以本文通过参考其他相关文献，对江苏省城镇居民和农村居民储蓄影响因素分别进行实证分析，探究二者在影响因素上所存在的异同。

3  江苏省城乡居民储蓄的总体情况

江苏省城乡居民储蓄存款与全国城乡居民储蓄存款的发展趋势基本一致，自改革开放以来呈现持续上升的趋势，居高不下的存款储蓄率得到江苏省有关部门和相关学者的关注。正如本文中引言中所提到的，在不足21年的时间里，江苏省城乡居民总体储蓄存款余额增长了有45倍之多,为了更好的分析江苏省城镇居民和农村居民储蓄存款余额总体上增长变化之间的异同，下面通过表1做一个更为直观的了解。

表1               2000-2012江苏省城镇居民和农村居民储蓄存款余额表

年　份 城镇居民储蓄存款余额(亿元) 农村居民储蓄存款余额（亿元）

2000 1849.72 2702.44

2001 2204.66 2970.60

2002 2814.71 3482.19

2003 3597.49 4094.38

2004 4322.29 4648.83

2005 5343.42 5237.62

2006 6412.10 5942.61

2007 7013.55 6169.83

2008 9181.48 7726.75

2009 11165.03 8915.96

2010 14136.98 9197.19

2011 16041.01