-0。392 -0。403 -0。421 -0。464 -0。484 -0。421 -0。43

日本 -0。505 -0。521 -0。521 -0。524 -0。533 -0。531 -0。525 -0。582 -0。585 -0。59

英国 -0。329 -0。321 -0。334 -0。322 -0。357 -0。340 -0。322 -0。343 -0。322 -0。31

加拿大 -0。141 -0。168 -0。179 -0。182 -0。165 -0。172 -0。167 -0。154 -0。147 -0。13

墨西哥 0。216 0。201 0。214 0。207 0。206 0。228 0。203 0。214 0。215 0。217

数据来源:WTO 官方网站DATABASE数据库

2.国际比较分析 来;自]优Y尔E论L文W网www.youerw.com +QQ752018766-

如果将TC指数的数值范围细分为六个区间,可由表的各旅游强国的TC指数可知,西班牙的TC指数最大,一直介于0。5至0。7之间,说明西班牙有着极强的旅游服务贸易国际竞争力。接下来是意大利和墨西哥TC指数在0。2到0。3之间,说明了意大利和墨西哥有着较强的国际竞争力优势。对于美国和法国而言,美国在2009年以前,它的TC指数一直都处于0。2以下,2009年开始增长,并之后一直处于0。2至0。3之间。法国和美国的情况类似,法国的TC指数从2008年开始高于0。2的。这些则说明了法国从2008年开始和美国从2009年开始,他们的国际竞争力从较弱转变为较强,国际竞争力在增加。与美国和法国竞争力逐渐增强的情况恰恰相反的是我国的TC指数,我国TC指数在 2009年之前一直保持在0到0。2之间,但从2005年以来的数据分析可得,我国的TC指数是一直直线下滑,直到2009年TC指数首次出现负值,并在以后的6年间一直处于下滑趋势,这说明了在2009年以前,我国还具有微弱的国际竞争优势,但从2009年以后我国开始存在微弱的竞争劣势,而且劣势程度越来越明显。加拿大的TC指数一直都介于-0。2到0之间,说明了加拿大在旅游服务贸易方面的国际竞争地位较低;而英国和德国以及日本的TC 指数一直在-0。5至-0。2之间,说明了这三个国家的旅游服务贸易竞争力一直处于较强的劣势地位。如表所示是世界旅游强国的竞争优势TC指数表。

上一篇:中国农产品贸易的比较优势分析
下一篇:我国运输服务贸易现状及对策研究

绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对策略

1985—2015年中国通货膨胀与失业率的关系

浅析人民币升值对中国经济的影响

国际贸易传统支付方式避...

发展跨境电子商务对我国出口贸易的影响

中国电子竞技产业的现状和发展研究

美國崛起之路對中國的启...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...

老年2型糖尿病患者运动疗...

张洁小说《无字》中的女性意识

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

网络语言“XX体”研究