从经典的MM理论、修正的MM理论、信息传递理论、后现代资本结构理论，到后来的控制权理论，国外许多著名学者发表了他们对于资本结构与企业价值之间关系的研究。这些理论还有许多模型都对我国经济学专家关于我国的上市公司资本结构与公司绩效关系的研究有许多帮助。82630

张亮（2009）提出我国节能与新能源行业缺乏资金的流入，而原因主要有：缺乏政府的政策支持、企业缺乏融资能力、投资的资金来源开发不足、资本市场的融资方式单一。因此，应该放宽对民间资本投资的限制，引入民间风险投资的资本，加强金融体制的改革。谢飞（2014）研究了我国新能源产业的发展，提出我国的新能源产业发展态势较好，风能、太阳能、核能发展居于全球前列，生物质能、地热能等新能源也在快速发展。张云、张健，张金凤（2014）以 2010-2012年65家沪深两市的新能源企业为例，分析各个成本项目对新能源企业价值的影响程度，得出结论：我国新能源企业中的开发费用目前投入不高，新能源企业在劳动成本、研发成本以及借款方面成本管控存在着不足。

以上研究提出了我国新能源产业发展前景较好、却资金投资不足的现状，但是这些研究有的是理论分析而没有实证分析，有的是由实证分析，却没有提出新能源上市公司缺乏资金流入的原因。

李凯风、宋鹏鹏、王敏敏（2014）选取了我国新能源上市公司40家，对其2008年、2010年、2012年的经营绩效进行比较分析，得出结论：新能源企业存在不合理的要素投入，企业经营效率受到影响的原因是企业的规模效率无效；又利用2007-2012年新能源企业的经营数据进行数据包络分析方法进行研究，得出新能源企业的全要素生产率呈现上涨的趋势，而技术变化就是其增长的主要推动力 。高志南（2014）运用股权结构理论和成长性理论，选取68家新能源上市公司2010年的截面数据和2010-2012年的财务数据进行实证分析，得出结论：股权集中度、股权制衡度、法人股比例与成长性正相关；第一大股东持股比例与成长性负相关；流通股比例与高级管理人员持股比例与成长性之间的关系不显著；高管持股比例较低，划分高管持股的界限不明确导致其与公司的成长性不相关。论文网

以上文献都是与新能源上市公司的经营绩效的研究，却没有从资本结构方面提出经营绩效与其之间的关系，本文是对以上研究的补充。

朱淑芳（2010）以沪深两市发行A股的能源上市公司为例，以公司的资产负债率作为资本结构的度量，研究能源上市公司资本结构的特征，得出结论：能源上市公司的资产负债率逐渐上升，走高的趋势明显，但是总体的负债水平仍然偏低，并且能源上市公司与其他行业的上市公司的资本结构平均值差异显著。于春燕（2013）选取了在上海证券交易所和深圳证券交易所A股上市公司2009-2010年的数据，根据以净资产收益率为公司绩效指标的因变量；以流通A股比例表示股权结构因素，总资产负债率（ROS）和长期资产负债率作为债权结构影响因素的自变量；公司规模和公司成长性作为控制变量，得出结论：公司资本结构与公司治理之间并不存在线性正相关的关系。张峰铭（2013）认为，资本市场、资本结构以及治理结构之间的影响是循环的：资本市场影响公司的资本结构，公司的资本结构又影响着公司的治理结构，而公司的治理结构对资本市场也有影响。孙慧（2015）基于财务权变理论，以北京同仁堂股份有限公司为例，研究上市公司资本结构动态调整的四个维度，得出结论：该公司通过调整资本结构来维持其现有的市份额和可持续发展，公司治理结构、公司资本结构和公司价值有着密切关系。