就当前来说，对于银行财务方面的风险研究我国还处在初级阶段，一方面表现在理论上，另一方面表现在实践过程中。首先，我国关于财务风险研究的相关课题比较少，其次，对于财务风险的研究理论太过分散，无法得出有效的信息，大多都集中在商业银行运营过程中的资金筹集、贷款额度、资金回收和利润分配等问题上，而对相应的财务风险管理的研究与分析并没有全面切系统的进行，仅仅注重看得到的事物而忽略了管理这些事物的工具，为什么，不得而知。在如今飞速发展的大经济时代中，国内的学者并没有把握住机会，将财务风险的本质展现给世人，这是令人遗憾的。所以说落后是不无道理的。陈述云早在2000年就提出了符合实际，并且结合国外成功经验的商业银行发展体系设计思路，从各个方面分析了银行发展的利弊，为后来人指明了道路。杨晓光在早些年运用多种基础模型，包括收入和证券模型，翻阅了国内外的大量资料，和自己的理解结合并且对商业银行财务风险运作系统存在的问题提出了完整的诠释和解析，最终证明了前者的实际效果要优于后者，并且利用数据对在发生的财务风险事件中损失的金额进行了系统的概率统计，得出了关于财务风险的损失分位数。早在2010年初，郝峰就开始着手调查银行业的各种恶性金融事件，统计了案件数和损失金额，在此基础上，运用和评测了多种基本指标方法和可行模型的实用性，列举了大量标准和完整的数据，给后来的研究者提供了很大帮助。2009年，曾繁伟采用概率统计全面分析了银行业的多种财务风险，从数量和质量两个对立面切入，分析简明透彻。

1。3  研究思路

本文一开始介绍了在如今经济世界化的超速发展的世界“舞台”上商业银行的发展现状，了解了什么是财务风险和其涉及面全面合理的展示了国内外学者对商业看法一级具体分析，总结了国际上的成功的经验，本文旨在了解和分析了苏州银行的现状之后，通过有效的对策发现其现阶段经营的不足之处，紧接着运用模糊综合评价模型对其所面临的财务风险状况提出了综合评估，对于发现的些许问题，我们希望能够吸取到国外发达国家先进商业银行的成功实践经验，清楚明确苏州银行在发展过程中财务风险管理的漏洞和缺陷，为此提出有效的解决办法，从财务风险及其控制手段的角度出发，本文遵循着这两条路线，并且结合现实生活中的实际案例，了解财务风险发生的特点，以此提出解决的方法，高速有效。

对于伐木工来说，有斧子才能砍树，本文也一样，采用我们常用的几种分析方法，形象而具体的分析了问题。首先就定性而言，可以了解其定义、特点、问题所在以及解决的对策。其次就定量而言，利用具体的真实数据和方法计算得出相关风险的综合评价，方便进行运营和管理。有对比才有进步的空间，通过和国外知名商业银行的对比，学习对方的成功经验，用以提高自身。光有理论分析还不行，实践和理论是分不了家的，在实践的结果上进行财务风险分析会得到更真实具体的结论。

2  商业银行的财务风险

2。1  综合概述

2。1。1  定义

就狭义而言，财务风险定义是因为结构的不完整导致不要承担不必要的风险，广义而言，指银行在各种运营和管理的过程中，由于各种各样的无法控制和掌握的因素出现，包括外因和内因，导致银行财务状况从内而外具有不稳定性、不完全性，大大增加了使银行承受巨额损失的可能性，最糟糕的是，这些最终都会体现在银行的年终年末财务报表上，具体来说就是包括：汇率风险，利率风险，资本风险，资金流动性风险以及其他业务风险等等[3]。