2 盈余管理的概述

盈余管理20多年来一直深受我国学者的关注，因为对它的界定不同，业界还未对盈余管理的定义做出一致的统一。在外国文献中，主要有三个有代表性的定义被广泛引用。第一个是斯考特的观点，他认为只要企业管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使用效果最大化或者市场价值最大化的会计政策。第二个观点是凯瑟琳雪珀以为企业管理人员为了私人利益，经过有目的地掌控对外披露财务报告的进程称之为盈余管理，第三种观点来自于希利和沃伦，他们认为盈余管理发生在经理人员行使会计方法生成财务报告或者安排规划交易变动财务报告时，意图误导一些相关利益者对公司业绩的判别，或者对那些以公司会计数据为准的合同的执行结果造成影响。管理者主要根据经纪业绩或利益相关者选择的决策对以财务报告数字产生不利影响。

三个概念对盈余管理行为的聚焦点强调财务报告的过程中，第二个定义中，盈余管理能够呈现在对外公布进程的任意局部，能够采用多类形式，若采用第二个定义，企业所作的相关投资生产决定的目的到底是为了让企业的价值得到提升还是为了真实的盈余管理；紧接着第三个定义界定，盈余管理的范围还应包括企业投资的时间设置的转换和交易的标准化，而随之突显出盈余管理的动机问题，但是在这个定义里，盈余管理的概念与财务舞弊的概念大致上相近。

盈余管理在我国发展稍晚，我赞成的观点是企业领导在不违反现有法律政策、新会计准则和会计制度的前提下，经过选取会计政策的专业判断或组织计划往来事项等经营手段向所有的会计信息使用者或根据会计数据的相关商议实现者通报虚假的会计资讯，以追求企业经营者自身利益最大化。 

2。1盈余管理的目的

盈余管理是企业管理者采取各种措施，在不违反会计准则的情况下，采取各种措施来实现预期收益的行为。有正负两方面的，从正方看，在以治理者不刻意损害相关利益集团的利益为条件，通过盈余管理可以将治理者持有的非公开消息尽快公布给外界，在一定程度上影响公司的价值，因沟通障碍导致的信息滞后也得到了相应的缩减：反方可知，盈余管理降低了公司财会信息的可信度，增长了公司经营管理人员可能出现不实操纵、谎报利润的现象。总而言之，盈余管理是为了实现企业管理层利益的最大化，即尽全力满足企业管理人员个人利益和董事会股东利益而采取定的合理方式。

2。2盈余管理的特征

企业管理层是主体，但管理层却不会亲力亲为，融入到管理中。管理层对影响盈余管理的会计方法、会计程序、交易时间等等都享有决定权，最终的决策权也在管理层的掌握之中。

管理的客体指的是向外界公布的盈余信息等。美国会计学家的研究表明，会计收益的控制调整和对会计信息的纰漏也属于盈余管理的定义。

2。3 企业盈余管理产生的原因

2。3。1 法规制度不完善

有关法规政策发展不成熟，导致依然有漏洞可钻。经济社会的发展日新月异，会计准则在制定的时候必要的适当保留少许能够选择的空间，财务人员能够根据企业的具体情况着手，挑选与企业最匹配的会计政策，评价会计行为，综上都是实现盈余管理行为的基本前提。当今制定会计准则并不是一味追求权的，讲究的是企业与债权者、投资人三方之间相互较量最终将利益进行合并。当代经济发展的日趋完善，会计准则中的相关规定与会计实证以及经济发展不匹配的时候，就不约而同的会出现一部分新的经济行为，如果会计准则没有相应的制度束缚，那么企业那么企业要实现自己的效用，就可能在会计准则中没有明确规定的领域使得自己的盈余管理盈利。换句话说，如果会计准则不具体、详细，也会产生过度的企业盈余管理。