鉴于近年经济活动的复杂性所导致的审计问题日益突出，本文的研究目的在于为我国的企业，尤其是会计师事务所的审计提供参考性建义。本文根据兴瑞会计师事务所的实际情况，在专家学者等前人研究的基础上，对兴瑞会计师事务所的审计风险进行积极的探讨，为形成科学合理地防范审计风险的措施提供有益的参考。

2  审计风险的概述

2。1  审计风险的含义

    从狭义上理解,审计风险可以分为两种：一种是财务信息已经显示，但审计人员未能及时发现的风险;另一种却是财务信息未能显示，但审计人员能够及时发现的风险。由于审计人员是在对企业的财务报表进行审核的基础上给出审计结论的,因而总存在着与客观事实不符情况,也就是说,审计结论在一定程度上具有不准确性。一旦这种不准确性未能及时被发现并被制止，会给报表使用单位或者个人造成错误的信息引导，造成经济损失。通常在审计结果出来的时候，审计人员对所审计的相关报表及账目都会有保留意见，一般不会有极其重大的审计风险发生。而一旦出现了这种情况，说明财务报表所反应的数据是严重失真的。如我国《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》将审计风险定义为“审计风险是指会计报表可能存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的结果。国际审计准则第25号《审计风险与重要性》将审计风险定义为“审计风险是指审计人员对可能误报的财务报表提供不恰当意见的风险”。《美国审计准则说明》第47号也认为“审计风险是指审计人员对有错报的财务报表没有适当给出修正审计意见的风险。”以上三个定义，虽说发表审计的背景不一致，但都认为审计风险是指对有着重大错报的财务报表没有及时发现其错误，审计人员给出不恰当的审计结论所造成的风险。

2。2  审计风险的特征分析

2。2。1  客观性

    由于审计是一个持续的过程，对财务报表的审核不可能一帆风顺，这就需要审计人员在审计过程中保持职业态度，以严谨的工作责任心来对待审计工作。但不可避免的是，审计结果与实际结果间存在着差异。这种差异是客观存在的，它不以人的意识为转移。也就是说，审计人员在审计过程中不可能做到尽善尽美，在审计结束后所发表的审计结论必然会存在着瑕疵，因此审计人员唯一能做的就是尽可能减少和控制审计风险。

2。2。2  潜在性

    审计风险潜伏在财务报表当中，不易被人发现。审计风险是客观存在的，但是激发它却是需要一个重要的因素---人为因素。有时候审计风险可大可小，小得时候就算你去细致的进行一番审计也很难发现它的存在。只有在当人们发现审计人员所审计的企业或事物存在着重大疏漏， 反过来追究审计人员的责任时，才使得这种风险体现出来。也只有在通过判断疏漏所产生的多大的后果的情况下，才能使潜在的风险具体化。

2。2。3  偶然性

    审计风险的发生有着这样那样的诱因，但总结起来一句话，审计风险是审计人员偶然引发的结果。偶然中存在着必然，也许就是这种不经意间的疏漏，审计人员在接受审计风险的同时，也要面对其带来的的严重结果。因此应该重视审计风险的无意识性 这样一来审计人员才能有可能降低和规避审计风险。

2。2。4  严重性

    审计风险一旦从账面到现实，它的损失是不可估量的。它影响的不仅仅是被审计单位的效益和信誉，同样的对事务所和审计人员所造成的后果也是不可估量的。就被审计单位而言，一旦经营状况被披露，企业的效益必然会大打折扣，更重要的是企业的信誉一旦受损，那这种打击有可能是致命的。同样的，尽管对于事务所来说它们也是受害的一方，但正是由于审计人员未能及时发现审计风险的存在，给它们带来的不仅仅是经济上的损失，对企业的诚信度也是一种削弱。