图17 仿真结果配置
(4) 选择Simulation /Configure Discrete Event Simulation命令;在Common选项卡中,设置Duration为5分钟,如图18所示,单击Run按钮。
图18 设置Duration
(5) 复制场景
现在复制刚刚所建的场景,配置不同的参数,然后来比较两个场景PVC的性能。
1)选择Scenarios/Duplicate Scenario命令,命名为CIR128。
2)右击PVC,展开Contract Parameters。
设置Outgoing CIR(bits/sec)属性为128000;设置 Outgoing Bc(bits)为128000;
设置 Outgoing Be(bits)为32000,如图19所示。
图19 设置客户机属性
(6) 再次运行
选择Scenarios /Manage Scenarios命令,编辑Results域的每一行,设置值为collect 或recollect,分别运行两个Scenarios。
3.3 仿真结果及分析
图20 CIR64和CIR128下载反应时间对比
(1) 在图20中,每一个点表示一个文件的下载,显而易见,CIR128下载一个文件所需的时间要远远小于CIR64。
图21 CIR64和CIR128流量比较
(2) 在图21中,Traffic Received表示Server和Client的数据通信总量,可以看出,CIR128时的通信量要比CIR64时的通信量多。
图22 CIR64和CIR128延迟比较
(3) 图22的仿真结果表示的是时延,可以看出CIR64中该值更大,且随着时间的推移不断增大,这是因为随着Switch的buffer空间逐渐被用光,它转发一帧也就需要更长的排队延迟。
图23 CIR64和CIR128丢帧比例的比较
(4) 图23中的统计量Residual Error Rate表示由于拥塞引起的丢帧比例,CIR64和CIR128相比,该比例在随着时间显著增大,这是由于交换机变得越来越拥堵。
图24 CIR64和CIR128帧处理能力比较
(5) 图24中,DE Status统计项表示丢弃的标记为DE的帧的数目,可见网络在高于协商的CIR参数下工作时,CIR128比CIR64具有更大的额外处理能力。
4. 结束语
本文在大量阅读文献资料,研究帧中继技术、OPNET网络仿真软件及其主要特点、建模机制等的基础上,构建帧中继网络仿真模型。然后依据所构建的虚拟帧中继网络,通过对影响帧中继网内带宽资源动态分配的三个参数(CIR、Bc、Be)的不同配置,着重对比分析了其在通信总量、时延、丢帧比例以及帧处理能力等方面对帧中继网络PVC性能的影响。最终得出结论:帧中继网络PVC在CIR128参数下比在CIR64参数下工作时具有更高的性能。
- 上一篇:基于FPGA的高斯白噪声发生器设计与实现仿真+源码
- 下一篇:AT89S52单片机的智能家居系统的研究与设计+流程图+源码
-
-
-
-
-
-
-
高警觉工作人群的元情绪...
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
C++最短路径算法研究和程序设计
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
浅析中国古代宗法制度
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
中国传统元素在游戏角色...
现代简约美式风格在室内家装中的运用
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究