1关于知识产权壁垒的内涵及界定

对于如何对知识产权壁垒进行界定和识别，很多专家学者做了大量的研究分析和总结，在这个方面上，专家们的看法大同小异，更多的是表达方式的区别。

温芽清、南振兴（2010）从知识产权优势说、国家不公平贸易说、企业非法利用知识产权说和我国商务部对知识产权壁垒的界定总结出知识产权壁垒是国家或企业滥用知识产权，异化知识产权促进知识创新和鼓励知识传播的权利义务平衡机制，不合理妨碍国际贸易的措施或做法，实质是限制发展中国家实施赶超战略的新型贸易保护主义工具。但就其性质而言，学者们略有不同的看法。郑秉秀（2002）坚持国家不公平贸易说，认为知识产权壁垒的实施主体是国家，在保护知识产权的名义下，凭借知识产权优势，对包含知识产权的商品进行进口限制。而冯涛（2007）郑玉琳（2008）认为企业为了对国际贸易进行扭曲而对自身的知识产权优势进行滥用，这时的知识产权形成了壁垒，因为其固有的垄断性越过了合理的范畴，这种观点属于企业非法滥用知识产权说。85298

知识经济时代突起，知识的创新，知识产权越来越成为国家发展的核心竞争因素 。为了保持自身的核心竞争力和竞争优势，广大发达国家利用知识产权的排他性将其运用到国家贸易中。这些发达国家借保护知识产权之名，对大多数自主创新能力比较弱的发展中国家进行直接或间接的贸易压榨或制裁，这些与国家贸易紧密相连的知识产权保护措施越来越阻碍了国际贸易和投资的运行与发展，逐渐成为继传统贸易保护主义的新型工具，我们称之为知识产权壁垒。论文网

前人学者对知识产权壁垒的具体含义进行了多维度的界定，在此归纳如下：在知识产权保护的名义下，一个国家凭借其拥有的知识产权优势，对国际贸易的正常运行形成阻碍的各种措施，或者一个国家支持或者实施的对含有知识产权的商品，包括专利产品，贴有合法商标的商品，现有著作权的书籍、唱片、计算机软件等的实施进口贸易措施的总称，它是一种与知识产权制度密不可分的新型非关税贸易壁垒。知识产权制度产生的目的是鼓励科技创新和促进知识的传播和利用，从而推动人类社会的发展。但是，随着新时代下全球贸易保护主义的盛行，某些发达国家为了冠冕堂皇争夺世界市场，不惜采取损人利己的贸易保护政策，而知识产权壁垒就是新时代下最典型的一种。知识产权壁垒的铸造逐渐打破了知识产权保护和促进经济发展的平衡关系，使得知识产权保护制度的初衷逐渐变质，使其走向了知识产权故步自封，阻碍世界经济发展的新型模式 。就其本质而言，知识产权壁垒就是发达国家利用其知识产权优势，实行贸易保护主义，变相维护其核心竞争力，从而限制发展中国家经济发展的工具。

2关于知识产权壁垒产生原因的相关理论研究

王晓青（2007）根据微笑曲线理论，从政治经济学的角度分析了发达国家和发展中国家在价值链分配环节的具体操作过程，提出u型曲线弧度变陡是发达国家跨国公司运用知识产权壁垒的结果。张洪亮（2008）对知识产权壁垒进行探析后，认为技术创新和垄断利益的博弈决定着发达国家设置和支持知识产权壁垒的动机。方君兰（2008）用定性分析的方法，从技术差距理论、比较优势理论和TRIPSDE 规定中总结出知识产权产生的原因一方面是由于知识产权具有专有性，权利的拥有者可以排斥出口国企业的知识产权，进而形成壁垒。另一方面TPIPS作为与贸易有关的知识产权保护的标准文件，其讨论签订更多考虑并反映了发达国家的政治、经济利益，为知识产权壁垒的形成营造了一定的环境。尹翔硕（2009）根据Barona(1995,1997)方法构建一个双寡头模型，用定量分析的方法证明了发达国家的跨国公司有动力去游说本国政府，要求政府提高市场保护强度，从而造成壁垒，引发贸易摩擦。王晓东（2010）从战略管理中资源论的角度对知识产权壁垒进行了分析，他认为，企业获得的资源的差异，其中企业的特殊资源助力其获得经济资金是知识产权壁垒产生的根本原因。