- 上一篇：安全食品的认知支付意愿文献综述和参考文献
- 下一篇：成本粘性文献综述和参考文献
从现有文献来看，宏观角度的研究较少且观点并不统一，研究视角也局限于宏观调控、制度政策等层面，较少涉及宏观环境。金融危机作为一个重要的宏观环境因素，是否对企业避税造成影响，相关的研究很少。仅有的文献中，王亮亮（2016）通过实证分析2007-2009年我国A股上市公司第四季度与前三季度实际税率的差异，证实了金融危机背景下企业有更高的避税动机和更活跃的避税行为。
（二）企业避税的经济后果
现有文献对企业避税的经济后果结论主要分为两类：对企业价值的影响和对企业财务会计行为的影响。
绝大多数的学者研究表明，由于企业规避税能够减少企业税收支出，因此企业避税有助于提升公司价值（吕伟，2011；罗论和魏翥，2012）。陈冬和唐建新（2013）则认为，企业避税行为提高企业价值是有条件的，只有在机构投资者持股比例高的企业中企业价值才提高。
一些学者通过考察避税活动对财务会计行为的影响对避税的经济后果进行了探讨。陈冬和唐建新（2012）指出，业避税程度越高，会计信息披露质量越差，这是由于会计信息透明度降低会增加公司内部人与外部人的信息不对称程度，从而更利于管理层的自利行为。刘行和叶康涛（2013）则发现避税活动会促使企业过度投资，且避税程度与投资效率负相关。
参考文献：
[1] 蔡宏标, 饶品贵. 机构投资者、税收征管与企业避税[J]. 会计研究, 2015,(10):59-65.
[2] 陈冬, 唐建新. 高管薪酬、避税寻租与会计信息披露[J]. 经济管理, 2012,(5):114-122.
[3] 陈冬, 唐建新. 机构投资者持股、避税寻租与企业价值[J]. 经济评论, 2013,(6):133-143.
[4] 陈骏, 徐玉德. 内部控制与企业避税行[J]. 审计研究, 2015,(3):100-107.
[5] 樊纲, 王小鲁, 朱恒鹏. 中国市场化指数:各地区市场化相对进程2011年报告[M]. 经济科学出版社, 2011.
[6] 范子英, 田彬彬. 税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 经济研究, 2013,(9):99-111.
[7] 雷光勇, 李帆, 金鑫. 股权分置改革、经理薪酬与会计业绩敏感度[J]. 中国会计评论, 2010(1):17-30.
[8] 廖歆欣, 刘运国. 企业避税、信息不对称与管理层在职消费[J]. 南开管理评论, 2016, 19,(2):87-99.
[9] 刘行, 叶康涛. 企业的避税活动会影响投资效率吗?[J]. 会计研究, 2013,(6):47-53.
[10] 刘慧龙, 吴联生. 制度环境、所有权性质与企业实际税率[J]. 管理世界, 2014,(4):42-52.
[11] 罗论, 魏翥. 政治关联与民营企业避税行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南方经济, 2012, 30,(11):29-39.
[12] 吕伟. 控股股东代理成本、纳税筹划方案抉择及其市场价值:基于J有限公司的案例研究[J]. 南开管理评论, 2011, 14,(4):138-148.
[13] 王亮亮. 金融危机冲击、融资约束与公司避税[J]. 南开管理评论, 2016, 19,(1):155-168.
[14] 王延明. 上市公司所得税负担研究——来自规模、地区和行业的经验证据[J]. 管理世界, 2003,(1):115-122.
[15] 王跃堂, 王亮亮, 贡彩萍. 所得税改革、盈余管理及其经济后果[J]. 经济研究, 2009,(3):86-98.
[16] 叶康涛, 刘行. 税收征管、所得税成本与盈余管理[J]. 管理世界, 2011,(5):140-148.
[17] 曾亚敏, 张俊生. 税收征管能够发挥公司治理功用吗?[J]. 管理世界, 2009,(3):143-151.
[18] 张天舒, 黄俊. 金融危机下审计收费风险溢价的研究[J]. 会计研究, 2013(5).