（2）政府对体育产业发展的影响研究

一直以来，政府是否参与以及如何参与产业发展，都备受争议。在一些推崇自由经济的国家，在产业发展过程中，政府只是社会服务的提供者，负责为产业发展创造必要的有利的政治、法律等环境，使其能够在一个有利的环境下更好地发展。例如劳伦斯·查里普（1997）在研究美国体育产业发展时，得出了“美国政府是美国职业体育的宏观调解者，还是职业体育联盟与职业运动队之间，以及职业体育中劳资双方的最高仲裁者”的结论。众所周知，美国体育产业的发展也非一帆风顺，这期间政府为更好规范体育产业发展做了很多努力，如颁布了众多法律，内容涉及税收、版权保护、运动员资格确定、权力分配、移民法、博彩法以及电视转播等各个方面。除了提供便利之外，一些学者还认为，政府在产业发展中起着调控作用，市场必定会失灵，产业发展中也必不可免。市场失灵的情况下，政府要作为组织者、引导者，对市场进行调控。例如保罗·罗森斯坦·罗丹的大推动理论就强调政府在国民经济发展中的作用，由政府与私人合作投资，来带动产业发展，改善人们生活水平，刺激国内消费市场的发展。同时，他指出，政府的投资应优先运用到社会环境的改善中，这样更有利于吸引私人的投资。两种说法都有坚实的经济学理论基础，也有大量成功的实践证明，所以不能判断对错或者哪一种更好。具体采取何种方式，政府要结合自身实际，一边实践，一边总结，不断进步。

（3）创新对体育产业发展的影响研究

创新对经济以及产业发展的重要影响，学界已经达成共识，关于产业创新的研究取得了丰硕的成果。其中关于体育产业的创新研究，刘颖、续俊（2003）提出了中国体育产业发展需要创新的观点，并指出创新的规划和创新的资本支持体系是保证体育产业健康发展的必要条件。王丹、郝深（2008）将体育产业创新视为了体育产业发展的内在动力，并将体育创新归纳为三大方面，即科技创新，其核心是技术创新，它能提高整个体育产业的发展水平；观念创新，正确的市场经济观念（包括营销观念、竞争观念、风险经营观念、开拓创新观念等），能进一步促进体育产业的发展；制度创新，尤其是在体育产业管理和经营人才制

度上的创新，能大力带动体育产业的发展；体育产业品牌创新，利用地域特色、体育传统、特有体育资源等创建富有特色的体育产业。

（4）人才对体育产业发展的影响研究

劳动力是生产的基本要素。人力资本概念的提出，不仅丰富了资本含义，还提升了劳动力的内涵。在知识经济时代，人才对产业的发展尤为重要。在大多关于体育产业影响因素的研究中，学者们对人才要素对产业发展的影响进行了重点分析。。葛冰等（2004）对体育产业人才影响因素的研究具有一定的代表性，他们认为体育产业的发展，不仅需要运动员，还需要“三才”，即跨世纪科技人才、运动项目的后备人才、谙熟体育产业和经济管理的综合性人才。胡笑寒、王静（2009）在研究休闲体育产业发展投入的基本要素时，也指出人力资本的投入是休闲体育产业发展的基本要素。

3研究中存在的问题

（1）国内外对于未发生的赛事研究很少有涉及，很多研究都是基于发生过的赛事的数据，这对于本文要研究的2022年亚运会对杭州体育产业的影响分析无疑还是有很大的难题。

（2）世界各国对于体育产业并没有统一的标准定义，所以为研究对象增加了难题。