对虚拟货币界定的研究国内外对虚拟货币的研究仍旧处于起步阶段,对于虚拟货币的定义也没有一个统一的界定,以至于一些学者将虚拟货币与电子货币混为一谈。江琼,吴思萍(2011)认为虚拟货币是指一定的发行主体以公用信息网为基础,以计算机技术和通信技术为手段,以数字化的形式存储在网络或有关电子设备中,并通过网络系统以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物。孙宝文,王智慧,赵胤钘(2008)通过将虚拟货币与电子货币进行比较对虚拟货币进行了界定,他们认为网络企业发行的法币预付充值型虚拟货币不是双向支付工具, 不是交易媒介,在性质上不是真正的货币, 只是局部性单向支付工具。程皓(2009)根据发行主体和流通范围将1997年以来中外文献论及的各种虚拟货币分为三类,即广义虚拟货币、狭义虚拟货币和特殊虚拟货币。吴将政(2011)将虚拟货币与法定货币进行比较,认为在网络中的特定领域,徐您货币已经具备价值尺度和流通手段两 种货币职能,此将网络虚拟货币在特定范周内界定为货币是合理的。邱强(2011)按照是否与人民币捆绑来区分,将虚拟货币进一步分成高能虚拟货币和低能虚拟货币。谢灵心,孙启明(2011)认为目前网络虚拟货币的商品属性是本质属性, 而其类似货币的属性是衍生属性,用虚拟货币购买网络商品和服务类似于物物交换而不是真正购买。65963
随着网络终端的发展,虚拟物品得到了普遍使用和广泛认同,虚拟货币也以其便捷性逐渐成为一种新型的微型支付工具,极大地促进了电子商务以及虚拟网络经济的发展,而虚拟网络的发展又进一步推动了虚拟货币功能的延伸,从而使虚拟货币也逐渐脱离虚拟世界的领域,突破虚拟世界的空间,进入了人们的实体生活,对经济金融秩序产生了一定的影响。虚拟货币引发的系列问题也逐渐凸现出来,为人们所关注。尚文敬,吴洪,姬智敏(2008)认为虚拟货币本质上是在一定范围内为具有货币交易媒介只能的商品,其不会对现行金融体制产生冲击,但会对实体经济产生影响。钟无涯,沈靓(2011)就从虚拟货币产生背景、基本特征和发展现状进行考察分析,对虚拟货币在流通领域存在和可能存在的问题进行了浅析,并得出虚拟货币膨胀。在一定条件下可传导至现实货币领域的结论。以此作为监管机构加以关注、规范、管理和引导的基础。钟孝生(2007)通过分析网络虚拟货币的金融资产属性,并将之与购物券和非法集资进行对比,研究了网络虚拟货币对货币流通的影响,并对网络虚拟货币的管理提出了可行性建议。吴怀琴(2007)从电子商务的角度分析了网络虚拟货币的电子商务特征、种类、生产方式及发展困境,并提出了相应对策。王俊(2011)通过计量分析得出结论,认为网络虚拟货币从货币交易规模、货币需求函数、货币流通速度以及基础货币的角度都可能会对现实经济产生影响的。翟晓青,毛政(2011)认为由于人们对虚拟货币的需求越来越旺,其潜在的风险也逐渐显现出来,对金融秩序的冲击和监管难度也会日益加大。包春静(2009)也提出网络虚拟货币的产生和存在,受到电子支付技术成熟、虚拟社区交易需要、免费微支付市场需求及监管法规滞后等条件的影响。其发展将对商业银行的支付服务边界和核心支付功能带来挑战,并可能侵蚀着央行的资产负债规模,挑战货币发行的垄断地位,需加强政府对其
监管和引导。陈东海(2007)也认为虚拟货币作为一种新生事物, 由于缺乏有效的管理, 其发展存在着概念界定不清、充值资金缺乏有效管理、缺乏相应的回兑机制等诸多问题, 会影响影响正常的货币流通和金融秩序,且容易被利用进行洗钱、赌博等违法犯罪活动。朱烨辰(2011)从虚拟货币的运行过程分析了虚拟货币的购买、运行及储存风险;吴晓光,董海刚,李良(2012)从虚拟货币的定义、功能、特点人手,分析了虚拟货币可能带来的的通胀风险、网络安全风险以及信用风险。论文网