综合以上国外研究可知，国外对于技术转移项目的研究结合了具体专题和研究对象，研究因素中也包含了技术转移项目中政策、创新、成本和经济效益，也对这些因素进行了系统深入的分析，但是目前所有的研究，均未能对技术转移项目的选型有系统性的归纳和研究，也没有具体明确的针对技术转移项目选型的因素和效率进行评估和归纳。

2、国内研究现状

分析我国技术转移项目选型的研究仍处于起步阶段，在技术转移的项目选型方面的研究文献很少，鲜有涉及的文献对技术转移项目选型的研究以及技术转移各个指标的论述，对技术转移项目选取的复杂性缺乏深入挖掘和系统分析。我们可以从技术转移的概述和相关问题的研究中归纳有关技术转移项目选取的研究。

廖述梅、徐升华（2009）等对我国高校与企业之间技术转移的效率和影响因素进行了研究和分析，通过对我国个省市的技术转移项目成果的研究，指出我国的技术转移效率总体处于较低水平，并且认为提高高校科技服务人员的技能对技术转移效率有促进作用。

蔡声霞、高红梅（2009）从技术变迁的角度，结合国家技术转移理论和变迁趋势，认为技术转移项目从项目初期的准备、执行、运转等各个阶段都包含大量的技术知识，技术转移项目的接收者本身的技术能力也至关重要，技术项目转移变得越来越复杂且与时俱进。

汪良兵、洪进、赵定涛（2014）等人从宏观的角度，对技术转移体系层次进行研究分析，认为技术转移项目所必须经过的五个体系：研发、吸收、扩建、中介、政策等之间存在相互影响的关系，并对复合系统的有序度进行科学的测度，并认为技术转移项目个别子系统对整个体系的发展有决定性的影响，整个体系的协同演化水平有赖于各个分支系统的同步发展。

曹兴（2014）对于技术联盟知识转移行为的研究，从技术转移项目的主体的视角，对技术转移项目知识转移行为的构成和技术联盟知识转移行为机制进行了仔细研究，分析技术联盟生命周期各阶段的知识转移行为特征，划分了技术联盟的生命周期，基于生命周期的技术联盟知识转移构建了演化模型，进而对知识转移行为影响因素和技术联盟知识转移行为进行分析。

张杰、李勇、刘志彪（2010）等人基于发展中国家与发达国家的差异性，对技术转移项目的双向利向关系进行了研究，构建了一个模型来研究技术转移项目中的技术转移知识，考虑发展中国家的多重影响效应，剖析发达国家带来的技术转移项目对发展中国家的效益是否达到最大化。郭东妮(2013)梳理了我国在保护技术转移知识成果产权方面所实施的政策的法规，并对我国高校技术转移的体系和模式进行了分析整理。

范拓源（2008）在研究国际技术转移合作时指出，日本通过国家和商业企业联合的形式进行技术转移，在技术转移项目的专利和知识产权上设置了障碍，在对技术出口政策方面也管制严格，日本对技术全面引进并消化吸收，基于此再进行改进创新，鉴于对引进技术的吸收程度，从技术转移项目合同签订之初就对引进方式和程度有严格的掌控，在构建创新型国家体系进程中，在技术转移项目引进上可以进行战略性应对调整。 

当今，国际技术转移已成为推动技术创新和技术进步的重要手段之一，但目前我国的技术转移项目尚处在尝试与探索阶段，对于技术转移应用成功的国家值得我们学习和借鉴。

（三） 目前我国技术转移项目研究中存在的问题分析

基于对国内外技术转移知识的研究，现有文献许多都是从理论分析的角度，分析国家的技术转移, 对国家技术转移和技术创新所带来的具有的不确定性作用,缺乏一个符合我国现实且深入微观的直接理论分析。这些研究很少具体明确的涉及我国企业内部项目具体转移情况，对我国企业接受技术转移项目的实际效率和能力的缺乏系统深入的分析, 对我国企业创新体系和创新能力提升与经济发展所可能具有的影响作用都是在宏观的基础上进行。然而，不仅是企业自身经济发展和科研技术实力增强的问题, 对企业和企业来说，在整个项目转移流程中，环环相扣，明确企业自身对技术的需求、吸收、消化能力，更是关系到企业本身技术能力的增强。