环境信息披露相关研究伴随着社会经济的飞速发展，环境污染、生态失衡等环境问题也日益严重，人类物质水平的提高与经济的飞速发展几乎是以破坏生态环境作为代价的。企业环境信息披露也存在着强制性披露水平低、不规范、不全面、披露内容不统一、没有编制独立的环境报告等一系列问题。但环境作为我们每个社会成员共同拥有的宝贵资源，每一个个体和组织都有责任和义务去建设美好和谐的人类赖以生存的自然环境。但企业的环保行为和信息披露数据是无法直接表现出来的，于是社会的焦点就转向了企业信息披露中的相关环境信息。环境信息是企业运营过程中一切与环境有关信息，不仅可以表现企业的竞争能力和生产经营数据，也可以影响企业的竞争和生存。当前，Cormier和Magnan[2]认为，企业环境信息披露的主体是自愿性环境披露。以前，相应的环境信息披露只有在特殊情况下是必须的，如重污染型企业需要发行股票时。而今，中国企业自愿性环境信息披露已日渐普遍，但披露的水平参差不齐。有研究给出专业的证据表述即企业管理层试图把自己的道德理论和信念以及利他zhuyi思想贯穿并融入到企业的治理和经营管理理论中去，建立相应的企业理念和员工道德规范，系统化的约束管理框架以达到环境目的。所以，这种环境信息披露的行为对于企业高管来说是负责任的正确行为，他们认为这种行为并不是为了达到盈利目的或者是有利可图的，纯粹只是个人环保意识和有责任心的体现。在环境会计呼之欲出的形势下，研究环境信息披露的动机与后果，对推动企业自觉加大环保努力具有重要的意义。80193

研究发现，已有的环境信息披露在披露渠道、方式、国家和行业分布上都存在着特殊性。早在十多年前，上市公司的年报、社会责任报告等在国外都是披露环境信息的渠道，除此之外，还有公司门户网站，报纸报刊宣传等方式。Fekrat等选择了168家企业，来自于18个

国家的6个环境行业，采用评分法比较其年报中的环境信息披露情况，得出结论：环境信息披露程度的差异体现在国家，行业的区别上，如美国进行环境信息披露的企业所占比重较大，相比而言，环境信息的披露水平比较低的多为日本的企业；在披露的内容方面，美国企业披露的环境信息质量更高；从行业角度来说，披露水平最高的是林业行业，披露水平最低的行业是汽车业。

中国对信息披露的研究相比国外开始较晚，且都停留在浅层次。已有研究主要包括，耿建新、焦若静[3]研究构建的环境信息的框架，汤亚莉[4]等研究分析公司特征与环境信息披露之间的关系，肖华、张国清[5]分析企业外界造成的重压与环境信息披露的相关关系。可以看出，很多因素都可以导致企业披露的质量不同，内外因素相互交叉，共同作用，一直进步的社会、时刻变化的焦点、新闻媒体的报道、生态环境事件的发生、公众的诉求等都成为重要的影响因素。论文网

同时，环境信息披露也在对企业产生一定程度的影响。Freedman和Patten[6]指出，对于新环保政策导致的消极反应，可行方法之一就是进行环境信息披露。他们选取112个样本，均来源于美国企业，得出股票负面市场的反应程度与企业信息披露水平成反比，即信息披露越少，反映越大。高质量的环境信息披露不仅降低企业融资成本，提高企业收益，还可以间接提高环境质量同时树立良好的企业形象，进而促进地区和国家的经济绩效发展。从之前的研究来看，企业的股票价格，企业价值都不同程度的受到披露水平的影响。环境信息披露可以掩饰企业的隐藏行为，就避免了被发现后所受到的监管机构和市场的惩罚。当然，环境信息披露的动机和策略性行为也不能一概而论，大量的实证性研究也表明，企业环境信息披露动机大概分为两个方向：基于企业道德责任的环境信息披露和基于印象管理也即是基于企业自我服务意图的环境信息披露。