-
中国公案小说与西方侦探小说之比较——以《狄公案》和《福尔摩斯探案》为例
- 上一篇：莫言小说的语言特色研究
- 下一篇：论丰子恺散文的艺术特色研究
目 录
摘 要1
Abstract1
一、叙述艺术的不同2
（一）叙述方式不同2
（二）叙述视点不同3
二、人物形象塑造不同4
(一)人物所处环境4
(二)人物性格5
参考文献7
致谢8
摘 要：中国公案小说与西方侦探小说都是中西方小说中的重要组成部分，而且二者都是以案件为中心展开情节的小说具有同类可比性。但由于中西方思文方式和社会语境的不同,二者所呈现出来的艺术特征有所不同。本毕业论文主要以《狄公案》和《福尔摩斯探案》为例，以比较文学基本原理为指导运用平行研究的原则与方法分析中国公案小说和西方侦探小说。这对于揭示探案小说的特质有重要意义，也有助于认识中国公案小说和西方侦探小说在写作叙事上的艺术以及人物形象塑造上的异同。 4988
关键词：公案小说；侦探小说；《狄公案》；《福尔摩斯探案》；叙事艺术
A Comparison of Court Case Novels in China and Detective Novels in West: Set The Dee Case and Sherlock Holmes as an Example
Abstract：Both Chinese detective novels and the western detective novels are important parts of the western novels, and they are in the case as the center to carry out the plot with the same type of comparability. But because of the western way of thinking and social context, the artistic features of them show different. This paper mainly set the Dee Case and Sherlock Holmes as an example, compared to the basic principle of literature as guided by the principles and methods of parallel research analysis Chinese detective novels and the western detective stories. It is important to reveal the characteristics of fiction. It will also help to understand the Chinese detective novels and the western detective fiction narrative art in writing and the similarities and differences of the character image mold.
Key words：Court Case Novels; Detective Novels; The Dee Case; Sherlock Holmes; Narrative Structures
公案小说是旧小说的一种体裁，“公案”指旧时官员审理案件时所用的桌子，公案小说就是以冤狱诉讼为题材围绕案犯作案和官员破案断案结案而创作的故事。“公案小说是中国古代小说的一个重要方面。它独特的内容、视角和创作手法使其在小说史上占有一席之地。”［1］它侧重写官府侦查破案以展现清官形象的故事，起源于中国，在中国小说史上有着重要的地位。《狄公案》又叫《武则天四大奇案》，此书写于清末，以此为时代背景，作品以犯罪探案为内容，主要讲述了狄仁杰在昌平县任县令时为民伸冤以及与奸臣斗智斗勇的故事。它仍然体现明代公案小说的传统，这一时期公案小说走向成熟。
西方侦探小说也是以案件的发生和推理破案过程为主要描写领域的小说。一战和二战之间涌现出大量的优秀侦探作品。侦探小说逐步发展和完善成为世界文学史上不可缺少的一部分。“优尔十年代侦探小说不仅仅是大众阅读的文本而且是不同层次人们所喜爱的小说艺术世界中的一株奇葩。”［2］亚瑟•柯南道尔的《福尔摩斯探案》是西方侦探小说的代表。
我们主要以中国公案小说《狄公案》和西方侦探小说《福尔摩斯探案》为例来分析中国公案小说和西方侦探小说的特点。
一、叙述艺术的不同
(一)叙述方式不同
小说的叙述方式一般分为三种，即：顺叙式、倒叙式、插叙式。中国公案小说基本上都采取顺叙式，即按照时间的先后顺序介绍案件的起因、发生、经过及最后的破案结果。例如《狄公案》中第二回“胡地甲诬良害己 洪都头借语知情”中先介绍出了镇口出现两具尸体胡地甲诬认为是孔万德杀的人，然后狄公开始对尸体进行尸检，审判孔万德，随后狄公又展开一系列的调查进而破案还公众一个真相，这种叙述模式在《狄公案》中几乎成了定式。中国古代小说采用倒叙的方式来叙写的几乎没有，这可能与小说的情节安排有很大关系。中国公案小说的情节基本上是案发——告状（或有或无）——审判——调查——破案的套路。但我们不能因此说公案小说就一定不会采用倒叙式，《狄公案》中就有所突破，前三十回中的三个民间诉讼案在最后真相大白时会用上倒叙的手法。这种现象在中国传统小说史上实在是少见的，虽然它采取的还是原始的章回模式，却也丰富了中国公案小说的创作。