目前国内的明史研究著作颇丰，但关于军事方面的研究依然较为薄弱，主要集中在卫所、军户、军制等方面，关于明代逃军问题的研究更是少之又少。直接论及明代逃军的论著主要有：刘永晋[ ]认为明代军事逃亡是由军户赋役沉重以及生活条件恶劣；南北更戍，备尝水土不服之苦；勋贵、军官对军士的役占；明初所定勾军、清军以及军籍勘合等制度的废弛；马匹倒斃追赔之累这五个原因所造成的。刘金祥[ ]认为卫所缺伍的原因主要是边班、清军、勾解等措施在实行过程中产生了诸种弊端。明代军中各级官吏贪占政府粮饷、收受军兵贿赂是各种军制无法实施的根本原因并对明朝灭亡产生了较大影响。丛佩远[ ]指出明代辽东军户的逃亡作为反抗斗争中一种广泛采用的斗争形式。辽东军户的逃亡去向主要有三个，分别是沿海岛屿、家乡以及辽东东南部的山区。除此之外，学者大都认为明末军屯的败坏是军士逃亡的主要原因。王毓铨[ ]针对明代屯田进行分析，在其著作中指出明代中后期包括辽东在内的大部分军屯都被辽东官吏和将领霸占，在征收赋税方面大都超过原有赋税的一倍甚至数倍之多。衣保中[ ]认为军屯制度的破坏主要表现为屯地、军丁、屯粮的严重失额。明政府为挽救自己的统治，因而承认屯田的民田化、扩大各色募兵，向全国人民科敛兵饷。而这些措施的实行意味着明政府挽救军屯制度的彻底破产和军屯制度的彻底破坏。清勾制度是明代对于逃军问题所采取的主要措施，与明代逃军问题息息相关。曾国庆[ ]认为清军缘起于三方面的原因：一、军士逃亡；二、勋贵的役占；三、军黄册的管理混乱。其中对于逃军的原因进行了深入的探究。许贤瑶[ ]在文中对详尽的论述了清军御史的设立、任期等,勾军条例的制定与演变,勾军的步骤及其具体执行情况等。

总之，现有的研究成果内容中多涉及到逃军问题,但不够详细和全面。因此，笔者以晚明辽东经略熊廷弼《新兵全伍脱逃疏》作为一次典型逃军事件，探讨晚明逃军问题，尤其是包括熊廷弼在内的晚明官员的应对逃军举措，以及逃军问题所带来的影响。

一、 熊廷弼及其《新兵全伍脱逃疏》

明神宗万历年间，国内政治日渐昏暗，臣僚结党成风，各派之间倾轧不断。边疆武备日益废弛，尤以辽东最为严重。嘉靖以前，辽东“土沃人富，称为乐国”，[ ]万历之后，经过援朝战争和矿监高淮十数年的扰害，屯军尽废，屯田益荒；衙所军民无食，大量逃亡边外。而建州女真随着人口的迅速增加，悄然崛起于白山、黑水之间。正是在此关键时刻，一位对辽东来说举足轻重的人物开始了第一次辽东之行,也从此开始了他一生矢志不渝的辽东军事防务事业，他就是熊廷弼。

（一） 熊廷弼其人

熊廷弼（1569一1625），字飞百，号芝冈，湖广江夏（今湖北武昌）人。明代著名军事家、政治家。其著作有《熊襄愍公集》《按辽疏稿》等。万历三十六年（1608年），巡抚赵揖与总兵官李成梁弃宽奠新疆八百里,徙编万历三十六年（公元1608年）民六万家于内地。给事中宋一韩弹勃了李赵二人。明朝中央派熊廷弼以巡按御史的身份去调查此事，自此开始了熊廷弼的辽东之行。

熊廷弼一生先后三次赴辽处理边疆事务，计巡按四年，前经略一年零两个月，后经略八个月，是明末镇守辽东三大名将之一，也是晚明辽东军事政策的制定者和执行者。他提出“实内固外”“以夷攻夷”的保卫辽东的战略，后又制定了“以守为战”的军事防御方略，有效地制止了努尔哈赤的进一步扩张。熊廷弼有守土之志和卫疆之才，却由于生活在明末黑暗政治和腐败朝政统治背景下难以充分施展，功败垂成。天启五年八月，因阉党诬陷，获罪被杀，传首九边，时年五十七岁。崇祯二年，昭雪，谥襄愍。源G于J优L尔V论N文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201`8766