-
摘 要：19世纪上半叶，俄国的文学作品中产生了一系列的“多余人”形象，《当代英雄》中的毕巧林就是其中之一。同样，在中国上世纪二三十年代的文学史上也出现了这样一类人，有郁达夫笔下的“零余者”，鲁迅笔下的涓生、魏连殳和巴金笔下的高觉新等。两种“多余人”产生于不同的国度、不同的时期、不同的作家笔下，但在其产生和发展等很多方面又存在着许多相似和差异。本文就将对《孤独者》中魏连殳和《当代英雄》中毕巧林的人物形象进行比较研究，从两位多余人产生的时代背景、多余人的人物性格、对待社会的态度、悲剧命运，论述两部作品中“多余人”形象在这些方面的相似性和差异性，最后得出结论。“多余人”是一个世界性的文学形象，中俄文学史上的“多余人”各有其特点，都在世界文学史上散发着巨大的文学魅力。29577
- 上一篇：张爱玲小说中女性形象的心理浅析
- 下一篇：《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》的爱情悲剧对比
毕业论文关键字：多余人；毕巧林；魏连殳；相似性；差异性
"Extra People" Image Analysis In The Lonely And The Contemporary Hero
Abstract:The first half of the 19th century Russian literary works produced onegin, he don't, my blue-veined one and rudin, a series of "superfluous man" image. Similarly, in the Chinese history of literature the twenties and the thirties of last century, there is such kind of people, such as yu dafu's "zero the rest", lu xun's juansheng and wei Shu and ba jin's high sense of new, etc. Two "superfluous man" in its emergence and development, etc. There are many similarities and differences. "Lonely" in wei will be even Shu and contemporary hero in my blue-veined one character image comparison research, from two extra era background, extra person's character, the attitude of society, the tragic fate, discusses the two works in the "superfluous man" image in these aspects of the similarities and differences, and finally draw the conclusion. "Superfluous man" is a worldwide literature image and literature history between China and Russia "superfluous man" has its characteristic each, were sending out the great literary charm in the history of world literature.
Key Words:Extra people;My blue-veined one;Wei lian Shu;Similarity；Differences
目录
摘 要1
Abstract1
前 言2
一．时代的产物--“多余人”形象2
（一）毕巧林2
（二）魏连殳3
二．相似又不同的“多余人”3
（一）时代背景3
（二）人物性格4
（三）对待社会态度5
（四）悲剧命运6
三．结语7
参考文献8
致谢9
《孤独者》和《当代英雄》中的“多余人”形象比较 前言：
十九世纪前叶的俄国文坛出现了一种典型的文学形象，它被命名为“多余人”。这类人出身贵族世家，接受良好的教育，他们拥有高尚的理想，却远离人民大众，对于腐朽的现实社会，他们没有付诸于行动，他们被称为“思想上的巨人，行动上的矮子”[1]。他们厌恶世俗却无所作为，只能浪费自己的才华，成为他人眼中社会上“多余”的人。莱蒙托夫笔下的毕巧林就是俄国文学史上主要的“多余人”形象。
这类“多余人”形象不只是出现在俄国文学史中，在二十世纪二三十年代的中国文学史中也有这样的文学形象。在文化革命的旗手——鲁迅笔下就有这样一组“多余人”形象，即N先生、方玄绰、吕韦甫、涓生、魏连殳。他们同俄国文学史上的“多余人”在其基本性格特征和发展道路及其产生的时代背景和社会根源，都存在着许多相同之处。鲁迅先生创作的“多余人”形象在很多方面都同俄国文学中的“多余人”不同，但也受到俄国文学的影响。本文尝试着对《孤独者》中魏连殳和《当代英雄》中毕巧林人物形象进行比较研究，分析两部作品中“多余人”形象的相似性和差异性以及产生的原因。