3。1。4样品臂17

3。2    软件系统（Labview）及数据处理的实现。。18

3。2。1    插值运算18

3。2。2    减值流19

3。2。3    色散补偿。。20

3。2。4    FFT及图像处理。23

第四章    实验图像分析和运算流程。。24

第五章    差值算法的研究。。39

第六章    总结与展望。。。43

致谢。。。。。。。。45

参考文献。46

附录。。。。。。。。47

第一章  绪论

1 OCT概述

    在以往的二十多年里，光学相关层析成像（Optical Coherence Tomography）迅猛发展，将光电和计算机信息处理进一步连系为一体，这一新型成像方法因其较广的适用范围从而引发科研各界的期待。近年来OCT的理论层面进步很快，从而促进了新技术的产生，OCT系统也因此性能不断提升[1]。而今OCT系统的主要科研方向集中在扫描深度的提高、图像显示的精度、光源的改良等[2]。

常见的几种成像方法的对比：

成像方法 分辨率 探测范围 接触人体 价格 特点

共聚焦显微镜(CLSM) 1um 100um 否 昂贵 成像清晰

核磁共振成像(MRI) >1mm 整个人体 否 昂贵 不适用于体内含重金属机体

光学相干层析成像（OCT） ~10um 3mm 否 适中 成像深度受限，适合表皮检测

超声成像（US） >100um 20mm 是 适中 易受实体阻碍

X射线断层成像（X-CT） ~2mm 整个身体 否 昂贵 辐射

以上五种成像方法因各自的特点和局限性适用于不同的医疗检测场合：

共聚焦显微镜成像相比于普通生物显微镜清晰度提高近3倍，但其操作处理较复杂，耗时相较更长，不适合普通医学的实时检测；

核磁共振成像检测费用较高，并且不适用于类似重金属中毒的病人检测。同时因为设备中具有较强磁场，对其他电子医疗器械有干扰作用，因此不利于需要急救设备的病危病人；

超声成像在检测过程中需要接触皮肤，并且图像处理相比较差，同时易受体内气体和骨骼的阻碍，不适合心肺，骨骼等的检查；

X射线断层成像对人体有辐射，不利于孕妇等特殊人群；

相比较而言，光学相干层析技术在价格适中，技术稳定的前提下，同时具有成像清晰，图像实时性较快，并对人体没有损伤等优点，虽然在成像深度上仍有局限性，但不妨碍其作为其他检测方法的重要补充。如今在多研究领域上的突破，也加大了在各医疗方向上的应用。

1。2 OCT技术现状