致  谢 19

参考文献 20

网络政治传播视角下的舆论危机应对研究

——以“天津爆炸案”为例

0 引言

21世纪是高度信息化的时代，网络技术的诞生不仅为公众的生活带来了极大的便利，而且也深刻影响着社会政治、经济、文化、军事等各个领域。可以毫不夸张的说，谁掌握了先进的网络技术，谁就可以在激烈的国际间的竞争中处于不败之地。上个世纪90年代，我国开始引进互联网技术，在这短短的20几年里，我国利用互联网技术在社会经济方面取得了巨大的成就，但是在网络安全、网络管理方面仍有许多不足之处，这也导致了一些网络危机事件频频发生。未来几十年，随着我国社会的全面发展，各类社会矛盾也将日渐复杂，如何更好的运用好网络技术造福于民，造福于整个社会是一个值得去深入研究的问题。论文网

网络政治舆论是公众利用像网络聊天工具、虚拟社区、博客等网络政治传播的工具，来就某一社会事件表达自己的看法的政治参与现象。由于受各种主客观因素的影响，我国政府目前对网络舆论的管理还没有形成完善的机制，因此这也导致了政府在应对一些网络舆论危机事件时准备不足，各种网络谣言肆意的传播。这不仅使政府的公众形象受到了损害，而且也使得政府的公信力受到了损害。

通过对网络舆论危机事件的研究，探究社会各个行为主体在网络政治传播中所扮演的角色，分析网络舆论危机产生的原因，总网络舆论危机的应对策略。不仅可以让公众能够正确地运用网络积极地进行政治参与，而且可以让媒体能够清楚地认识其角色更好得发挥政治传播的功能，同时还可以提高政府的网络管理能力和执政水平。

1 政治传播的相关概念与理论

1。1 网络政治传播的定义

分析网络政治传播的定义，显而易见得从“政治传播”和“网络传播”这个两个传播学术语入手。但是这个两个概念本身就没有明确的界定，国内外的学者就网络政治传播的定义也没有达成一致的共识，因此要想给网络政治传播下一个明确的定义仍然存在着一定的困难。从其根本属性上说网络政治传播仍然属于政治传播的一种。

费根在其著作《政治与沟通》中认为：“政治传播是政治系统内及政治系统与其环境间的任何传播行为，因而建议研究传播网络( 组织、团体、大众媒介、特殊管道等) 及传播形态的经济、社会决定因素。[1]”这种定义主要是从政治学的角度出发来对政治传播进行定义研究。而从传播学本位角度来界定“政治传播”定义的代表查菲认为政治传播就是传播活动在政治活动中所扮演的某种角色[2]。这种定义突出强调了传播活动对政治活动的巨大影响力，主要从传播学的角度来界定政治传播。

李书元在《政治体系中的信息沟通——政治传播分析视角》中提出：“政治传播是由政治系统的结构和功能导致的政治信息的传递与处理过程。[3]”这种定义主要突出强调了政治传播是个政治主客体互动的过程，将政治传播看作是达到特定政治目的的政治手段。

郎劲松和侯月娟提出：“政治传播是由政府和其他的政治参与者通过各种渠道、运用各种符号，广泛、迅速、连续不断地向受众目标传输政治信息，继而影响其政治态度、信念与行为的传播过程。[4]”这种定义主要从传播学的角度来解释政治传播，认为政治传播只是政治主体向政治客体传播政治信息的政治现象，是一种单向的缺乏政治沟通和政治交流的政治行为。