理想与现实当前新闻从业者的生存态势分析(6)
2008年9月11日最先报道三鹿奶粉事件的《东方早报》记者简光洲被迫离职；2010年因报道凯恩公司交易内幕的经济观察报调查记者仇子明被浙江省丽水市遂昌县公安局网上通缉；因报道“彭水诗案”和“邓玉娇案”而饱受质疑的《南方都市报》调查记者龙志等一系列被人们熟知的新闻调查记者在现实面前都显得十分无力，更不用说那些默默无闻工作在新闻调查第一线的其他记者们所面临的严峻现实。据《青年记者》刊登的文章“2009年媒体从业者生存报告”指出将近半数的新闻从业者在采访中遭遇过辱骂、诋毁。超过优尔成的新闻从业者因为工作收到过恐吓、威胁。有三成的从业者工作中遭受过人身攻击。除此之外，在采访中遭遇冷漠对待，或者消极拒绝采访的现象也是处处可见。 更有甚者是“2009年媒体从业者生存报告”指出将近四分之一的新闻从业者在工作中遭遇法律纠纷。这些仅仅只是冰山一角，媒介内部的重重压力也将新闻调查记者推入了新的悬崖之上。受媒介的市场化因素的影响，很多媒体出现了企业化或者公司化的现象，为了追求片面的利益以及配合企业内部管理，很多媒介采用统一的量化指标考核记者，但是相对于快餐式便捷的其他新闻来说调查性新闻耗时过长，采访成本高，同时承担的一定的社会舆论压力。调查记者在媒体企业化的环境下遭受着严重的制度性淘汰。可谓是外忧内患的生存环境让调查记者自顾不暇更难以承担职业的责任。选择离开调查一线的新闻记者也是在这样严峻的外部环境下不得已而为之。
（三）调查记者职业生存中的不确定因素较多
调查记者所处的职业环境中有着很多突如其来的不确定因素，当他们遭遇危险和恐吓的时候他们背后所支撑的新闻媒体是否有足够的担当来确保他们的安全；当他们与所服务的市场之间产生了意见矛盾的时候又有谁能够给他们以理念上抉择；当调查记者所花费的生产时间不等于他所获得的现实收益时又有谁能给他们经济上的援助；当记者在社会舆论的深渊中艰难前行的时候又该去哪里寻找一丝光明。太多的外界因素阻拦调查记者前进的步伐。
从自身角度来说调查记者是一个高挑战的新闻职业，还原已经过去的事实原貌揭露真相本就是一件极具挑战力的事情，事件的相关人士可能由于各种原因掩盖和回避新闻事实或者制造误导性的线索加大调查记者的工作难度。面对这种情况对调查记者本身的专业能力素质考验就显现出来了。调查记者的大多都是经过长时间细致的了解验证才能做出客观公正的深度新闻报道，但是市场化的媒介经济并没有给这些记者喘息的机会，往往会让大多调查记者感到职业的疲惫。
近年来，新闻工作者的职业道德规范存在的问题频繁地引起社会公众的关注，有偿新闻、封口费、假新闻、冷漠新闻等都昭示着新闻职业道德危机正在吞噬者新闻行业。也渐渐让公众对媒体行业的职业认可大打折扣。来自社会各界的质疑之声和职业地位下降也是新闻工作者无力坚持的又一因素。曾经的道德教育者，却成了公众道德谴责的对象，调查记者在心理上的压抑与愤懑长期积累也可能影响其职业生存的选择。
调查记者职业的风险问题是遏制其发展的又一重要因素，新闻记者的职业风险表现在采访现场的非人为的意外风险，阻扰调查记者采访的人为制造的安全隐患，以及外来的法律纠纷和职业利益诱惑等都会给调查记者带来各种挑战。对于调查记者来说，深度报道的“流产”率很高，一方面由于调查性报道的会产生较大的社会影响，一旦失误会造成严重的后果。另一方面一篇报道出现在公众面前是需要经过层层筛选重重阻力的，一旦一方顶不住压力，稿子就会在中途被强制打压。调查记者面对这样的现实要么放弃工作，要么就只能隐忍坚持。当调查记者这种职业挫败感长期积累必然会导致悲观的职业心态。
上一篇：论新闻传播的负效果