国内外研究现状与述评

1、 国内研究现状

技术创新我国对技术创新理论的研究相对较晚，在20世纪90年代以前，主要是对国外研究成果的理论介绍；进入90年代以后，则开展了技术创新的实证研究，在此基础上正朝着理论建构的方向发展。50年代后期，我国从日本引进“技术创新”概念，日本在翻译“Innovation时，译为“技术革新”，解释为“技术革新将对经济产生极为广泛的影响，将促经济的现代化”或“技术革新—由技术产生的革新(1956年日本《经济白皮书》在1973-1974年间，北京大学经济系的内部刊物《国外经济学动态》上，有专一介绍了熊彼特的创新理论[1]。1981年中国社会科学出版社出版的《国外经济学讲一书，再次介绍了熊彼特的创新理论以及熊彼特以后创新理论的发展在此后，国内一些学者开始陆续介绍国外创新研究的成果。同时，也出版了国内学的不少研究专著，这些研究成果进一步推动了我国技术创新的理论研究[2]。清华大学经济管理研究所是较早从事技术创新研究的单位之一，在傅家骥教授的领导下，其有关技术创新研究的深度和广度均处于国内领先水平。傅家骥在其主编的《技术创新学》中，给技术创新下了这样的定义，技术创新是企业家抓住市场的潜在赢利机会，以获取商业利益为目标，重新组建生产条件和要素，建立起效能更强，效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出的新的产品、新的生产(工艺)方法，开辟新的生产，获得新的原材料和半成品供给来源和建立企业的新的组织。吴贵生教授在他的《技术创新管理》中认为，技术创新是指由技术的新构想，经过研究开发或技术组合，到获得实际应用并产生经济效益的商业化全过程的活动[3]。

企业竞争力在20世纪80年代我国就开始了企业竞争力研究，90年代中期受国家竞争力研究的推动及波特竞争战略和竞争优势理论的影响，逐渐引发了对竞争力理论的探索，90年代末受哈默核心能力的影响，掀起了对核心竞争能力的研究热潮， 随之而来的便是企业和政府对企业提升核心竞争力的高度关注。国务院发展研究中心副主任陈清泰认为，核心竞争力是指一个企业不断地创造新产品和提供新服务以适应市场的能力，不断创新管理的能力，不断创新营销手段的能力[4]。陈佳贵研究员(2002)认为，核心竞争力主要是指企业在生产经营过程中的积累性知识和能力，尤其是关于如何协调不同生产技能和整合多种技术的知识和能力，并据此创造出超越其他对手的独特的经营理念、技术、产品和服务[5]。白津夫认为核心竞争力是企业资源有效整合而形成的独具的支持企业持续竞争优势的能力。另外，我国企业界对核心竞争力也有自己独到的见解，如张瑞敏认为，“创新能力是海尔真正的核心竞争力，因为其不易或无法被竞争对手模仿”。

2、 国外研究述评

技术创新（费里拉J．Friar）认为，技术是指一种创造出可再现性方法或手段的能力，这些方法或手段能导致产品、工艺过程和服务的改进[6]。创新的概念是熊比特在1912年出版的《经济发展理论》中首次提出来并阐述的[7]。1939年在《商业周期》一书中他又比较全面地提出了创新理论，其创新概念包含的范围很广，既有涉及技术性变化的创新，也有非技术性变化的创新，但并未直接给定技术创新的定义。 索洛对技术创新理论重新进行了较全面的研究，于1951年发表的《在资本化过程中的创新：对熊比特理论的评论》一文中首次提出实现技术创新的两个条件——新思想的来源和随后阶段的实现发展，即所谓的“两步论”[8]。弗里曼(C．Ferrnena)是技术创新方面的著名学者，1982年他在《工业创新经济学》的修订本中明确指出：技术创新就是指新产品、新过程、新服务的首次商业性转化。缪尔塞(R．Mueser)在20世纪80年代中期，对几十年来有关技术创新定义的观点和表述，进行了系统的整理和分析[9]。在此基础上，缪尔塞重新定义：技术创新是以其构思新颖性和成功实现为特征的有意义的非连续事[10]。