-
国外研究现状Hoekman B.和Leidy M.P.(1992)认为如果进口的产品是其具有竞争优势的产品种类，进口国为了保护本国企业就会发起反倾销诉讼，相反，如果进口国的该产品对本国国内相关行业未造成任何影响或损害则发起反倾销诉讼的几率就小。Feinberg J.M.和Kaplan S.(1993)在研究美国国内反倾销时，专门针对美国的化工行业和金属行业具体的反倾销案例，说明各产业链之间存在着必然的联系，当一国对其上游产业发起反倾销调查并征收反倾销税时，会对下游产业产生连带影响，也就是本国国内的生产者会受到连带的利益损害。Hansen W.L和Prusa T.J(1997)通过分析美国经济的发展特点和发展状况以及其影响因素，得出美国对进口国裁定为反倾销的决定是受到上述这些因素影响的，在这些因素中，最为重要的就是行业协会的作用，它的影响效果大大高于其他影响因素。Haaland Jan I和Ian Wooton（1998）从贸易往来的双方发生倾销的产业定位，两国容易引起倾销的往往是某一固定的行业或产业。Brain McDonald(1998)在其书中阐述了当今世界范围内发起的反倾销调查数量以及布局，分别概述了各国遭遇反倾销的危害及影响。Jai S.M.和Yong D.K.(2006)分析了韩国GDP增长变化情况与影响其经济变动的因素，通过计量分析，韩国的经济发展的变化情况是与其遭受反倾销调查有密切关系的，通过实证分析说明韩国遭受反倾销调查会对韩国经济发展起制约性的作用。5579
- 上一篇：烟用香料国内外研究现状
- 下一篇：雷达恒虚警检测国内外研究现状
（2）国内研究现状
我国反倾销预警机制的发展起步较晚，发展还很不成熟，未能发挥其应有的作用。吴艳露（2004）认为明确自入世以来我国在建立反倾销预警机制中政府、行业协会以及企业存在的诸多问题非常重要。龙一平（2005）从经济全球化的背景出发，深入分析了我国反倾销预警机制无论是作为建设主体的政府还是作为辅助机构的行业协会以及在反倾销预警系统中最为重要的企业都存在着很多问题，制约着我国完善该体制。刘向丽，张驰（2006）认为我国入世后我国出口贸易稳步增长是基于建立了反倾销预警机制。但同时指出目前我国的反倾销预警机制仍存在着理论体系尚不完善，预警主体之间全责不明晰，预警机制的受益人不够宽广等问题。苏春玲（2006）通过介绍反倾销预警机制的功能和作用分析我国反倾销预警机制仍然存在着缺乏搜集企业竞争情报等问题。张淑梅（2008）深入分析了我国出口反倾销预警机制的缺陷和障碍，主要是存在各自为政，组织涣散的情况。