居世军（2015）认为盈利质量首先起源于美国在20世纪30年代，到60年代，美国的金融分析专家奥特洛弗发表投资咨询报告《盈利质量》，自那时以来，证券行业盈利质量也逐步被重视。但是到现在为止，“盈利质量”还没统一定义，目前有几个共同的观点：

（1）现金流量观点：强调实现盈利，而忽视盈利能力的可持续发展。

（2）真实性观点：它比现金流的角度更全面，但它仍然忽视可持续发展的能力。

徐琳（2014）认为盈利质量是判断公司综合能力强弱、 预测公司未来盈利能力以及判断公司价值大小的重要方面，同时也是我国目前对公司经营者进行业绩考评的重要依据。

肖岳峰 林琳（2015）认为基于会计信息的真实性利润的质量,反映了上市公司的持续盈利能力,并具有预测价值功能的一项指标,它与盈利的持续性、成长性和现金保障性正相关,上市公司的盈利质量高说明相关度是有的。

孙艳春（2015）认为利润质量第一次出现在上世纪30年代，开始为了能够找到被低估的证券。在60年代，一位学者发表了对盈余质量的分析，而详细的说明盈余构成的各种因素的描述。盈利质量即收益质量。 它是在一个时期的生产经营活动企业中，体现在盈利能力，盈利能力和发展时期。

3  文献评述

目前，国内外对盈利质量的理论研究文献较多。且有一定的深度和意义但这些文献仍在全面性和完整性方面存在一些不足。过去的研究大多只通过一个特定的角度来分析盈利质量，即利润构成或现金流。但必须承认的是，盈利质量的影响因素是很多的，过去的文献显然缺乏全面性。