欧债危机的政策影响国内外研究现状
(2)应对危机的主要策略方面，专家有不同观点。
一些国外学者认为，欧盟国家必须采取措施拯救危机，例如乔尔•纳罗夫（Joel L.Naroff，2010）认为，欧盟应该推出有力的措施，帮助危机国解决债务危机，危机国应在产业结构、金融关系、组织纪律和汇率政策等方面做出改进。哈米什•麦克雷（Hamish McRae，2010）认为，希腊以外的欧洲其他银行发行了大量的希腊政府债券，如果希腊主权债务问题无法解决，整个欧洲的银行系统将受到影响。因此，欧盟和国际货币基金组织必须采取政策拯救危机国，如希腊、葡萄牙、西班牙和意大利，降低其抵押贷款利率。大多数学者认为，解决欧洲主权债务危机必须推动改革，加强监督，完善制度。努里埃尔•鲁比尼（Nouriel Roubini，2010）全方位分析了应对欧洲主权债务危机的举措论文网：首先，南北欧国家应因地制宜，北欧国家应刺激市场需求，增强经济活力，加快经济增长；南欧国家应该放松国家管制，实施自由化改革。第二，采取宽松的货币政策，以防止通货紧缩，由此增强国家竞争力。第三，落实债务计划，防止救援计划可能产生的道德问题。
2. 国内研究现状
从国内学者来看，李亮（2013）认为，欧洲中央银行在应对危机和货币政策的方向上总的来说是有效的，金融市场资金流动的压力变小，债务危机在金融市场上也并未引起巨大的多米诺骨牌效应。如果没有一系列政策组合的实施，欧洲各国的经济状况肯定比目前更严重。但是货币政策在金融市场流动性方面产生长期的影响，应该进一步关注价格变动，防止大幅扩编的资产负债情况造成的通货膨胀风险。迈夫认为，欧元区短时间内膨胀的财政体系和稳健发展的的货币政策并不平衡，在这种情况下保持谨慎的财政政策和稳健的货币政策之间的动态协调是很有必要的，由此实现欧盟的宏观经济目标。项松林、赵曙东（2011）研究得出：需求冲击为负造成了欧洲主权债务危机发生，货币政策与财政政策之间丧失协调性才是危机爆发的根本原因。
综上所述，中外理论界对欧债危机的政策影响的研究资料颇为丰富，国外侧重于研究财政政策与货币政策的二元性矛盾，以及应对危机的各种干预措施，国内偏向于欧债危机对中国的启示和国内债务何为解决这两大模块。
下一篇：生态旅游国内外研究现状综述