谨慎性原则多年以来都是会计主体编制财务报告应当遵循的重要原则之一，而且在国际财务报告概念框架中均有明确提及，我国会计准则中对于会计信息质量的要求也包含了谨慎性这一原则。

1.国际现状　

国际会计准则理事会（IASB）在2010年概念框架中将谨慎性从财务报告信息质量特征中删除，按IASB的说法，促使IASB坚持上述做法的深层次原因是谨慎性原则在实务中的运用出现较大偏差，而产生偏差的原因又在于人们对谨慎性概念的理解不同。而IASB在2015年提出的概念框架（征求意见稿）在具体内涵上有较大调整，其中包括重新考虑引入谨慎性原则，并且指出谨慎性原则应当作为中立性原则的支撑基础。51787

2.国内现状

谨慎性属于我国会计准则中会计信息质量要求的特征之一。我国2006的新版会计准则，实现了与国际财务报告准则的趋同。其中，公允价值计量成为一项具有突破性的变更。论文网在当今信息存在不对称性的环境之下，谨慎性原则在我国的应用存在一定的缺陷和问题，其本身就具有“双刃剑”的作用，谨慎性原则面临的挑战不容忽视。

参考文献

[1] 李增泉，卢文彬.会计盈余的稳健性：发现与启示［J］.会计研究，2003（2）:19-27. 

[2] Watts. Conservatismin Accounting PartI: Explanations and Implication［J］.Accounting Horizons, 2003 , (17):207～221. 

[3] LevB, Sarath B, Sougiannis T. R & D Reporting Biases and Their Consequences [J].Contemporary Accounting Research ,2005,22（4）:977～1026. 

[4] 邓传洲.公允价值的价值相关性——B股证据［J］.会计研究，2005（10）：55-63. 

[5] 郭道扬.公允价值计量基础研究［M］.北京：中国财政经济出版社，2006.

[6] 李远鹏，牛建军.退市监管与应计异象［J］.管理世界，2007（5）：125-132.

[7] 姜国华，张然.稳健性与公允价值：基于股票价格反应的规范性分析［J］.会计研究，2007（6）：20-25. 

[8] 杨华军.会计稳健性研究述评［J］.会计研究，2007（1）：82-88.

[9] Benston G.The Shortcomings of Fair-Value Accounting Described in SFAS 157 [J].Journal of Accounting and Public Policy, 2008,27（2）:101～114. 

[10]周繁，张馨艺.公允价值与稳健性：理论探讨与经验证据——2009年会计理论专题学术研讨会综述［J］.会计研究，2009（7）：89-91.

[11]朱凯，赵旭颖，孙红.会计准则改革、信息准确度与价值相关性——基于中国会计准则改革的经验证据［J］.管理世界，2009（4）：47-54.

[12]毛新述，戴德明.会计制度改革、盈余稳健性与盈余管理［J］.会计研究，2009（12）：38-46.

[13]袁细寿. 论公允价值与会计稳健性的兼顾[J]. 财务与金融, 2009,(6): 1-6.

[14]冯素珍. 从会计谨慎性看公允价值对会计信息质量的影响[J]. 时代经贸, 2010,(17): 4-5.

[15]刘斌，吴娅玲.会计稳健性对盈余价值相关性的影响研究——基于公允价值计量的视角［J］.财经理论与实践，2010（5）：57-62. 

[16]张荣武，伍中信.产权保护、公允价值与会计稳健性［J］.会计研究，2010（1）：28-34.

[17]Chen Hanwen, Chen J Z,Lobo G J, Wang Y. Association between Borrower and Lender State Ownership and Accounting Conservatism[J].Journalof Accounting Research ,2010,48（5）:13～14. 

[18]温永红. 浅议公允价值与会计稳健性[J]. 经济师, 2011,(8): 2-4.

[19]孙光国，杨金凤.财务报告质量评价研究: 文献回顾、述评与未来展望[J]会计研究，2012（3）