国外相关理论基础（1）比较优势理论大卫·李嘉图在他的《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论，也就是后来的“比较优势贸易理论”。比较优势理论认为，国际贸易的基础是技术的相对差别，及由此产生的成本的相对差别。每个国家都应该根据“权衡利弊”的原则，集中生产并且出口本国具有“比较优势”的产品，进口本国相对处于劣势的产品。比较优势贸易的理论解释了产生贸易的基础与贸易获利，这大大的发展了“绝对优势贸易理论”。64214

该理论的内容包括：对外直接投资的产业选择该从本国相对劣势的那部分产业开始。这部门产业指处于相对劣势的劳动密集部门以及装配或生产特定部件的行业的劳动密集生产过程或者部门。在本国处于相对劣势的生产，都可以经过对外直接投资而向国外逐步转移。

（3）传统区位理论

国际直接投资的区位理论源于区位理论，就是区位经济学。它主要的研究方向就是经济区位，也就是说工业活动的空间分布，目前该理论主要有以下的三个较出名的流派：

①成本学派

成本学派是杜能（J.H.vonThunen）和韦伯（A.Weber）等代表人物最早成立的一个学派，这个学派主流思想是：对外直接投资的企业往往选择成本低的地区进行投资，这种追求低成本条件下的区位选择。杜能并且提出了“杜能环”的理论，这个理论认为，把城市作为中心，会呈现出六个同心圆形状分布的农业地带，理论趋向表明农作物的布局与市场的远近有相当大的关系。后来韦伯发展了杜能的这一理论，他的想法是，工业区位的决定因素是物流成本，除了物流成本之外，他还丰富了理论的相关内容，其中增添了劳动力成本和集聚效应的概念，他的理论认为这两个因素很可能会改变关于由物流成本选择的工业区位。

②市场学派

克里斯塔勒(Christaller)和廖什(Lorsh)是市场学派的代表人物，这个学派不赞同成本最低且区位最优理论，他们的理论偏向市场在市场经济环境中起到的作用，理论认为这个作用在逐渐的扩大，他们在这个理论的基础上提出把市场作为区位选择的重点，并且认为利润最大化才是区位选择最终的目的。克里斯塔勒通过研究得出：所有的经济区域都会出现一个经济中心，如果是这个中心满足独立的情况，那么费用最小的同时服务范围最大的地区就是一个圆形，如果多个中心并存的话，最有效的市场图形应该是正六边形。廖什在产品销售范围这个框架中加入了利润的因素来综合考察，他认为利润是区位选择中的一个决定性的因素。论文网

③行为学派

传统区位理论一般都是在假设人是经济人的前提下才提出的，经济人就是这样一个假设，即任何经济活动的参与者都完全能够掌握市场上所有的信息，然后能够最理性的做出成本最小或者利润最大的决定，并且以此作为目标。但是行为学派的学者推翻了这一假设，行为学派的理论认为在现实的经济生活中，人们是不可能完全掌握与自己有关的所有的市场信息的，因此做经济决策时候，这个学派的学者认为决策者的自我主观因素也十分的重要，决策能力的高低、知识结构的广度以及观察能力是强是弱都直接决定工业区位选择的有效率，这么说来，决策者的行为因素应该是一个具有决策地位的参考因素。

2 国内研究现状

我国的学者以我国实际为出发点，就OFDI理论在我国的应用状况也作了很多研究，有些甚至建立了相应的模型反复验证。

国内的学者在对外直接投资方面的相关研究，一方面表现在对中国的对外直接投资发展现状和未来趋势做实证分析，考察其对外直接投资的动因、投资方式、区位选择和行业选择、优势等，譬如叶刚教授在1992年做的问卷调查，张海岩和范登布鲁克在1994年做的问卷调查，鲁桐在2000年对建立在英国的中国企业进行系统考察。而刘红忠在2001年则根据中国对外直接投资的以往的统计数据，分析对中国对外直接投资的趋势和模型，分析得出，中国对外直接投资是符合“投资发展周期理论”的，中国目前正处于第二个投资发展周期的阶段。