国外研究现状美国学者在原有的沃尔分析法的基础上，结合当前的经济形势，提出：首先，在财务分析时要综合考虑企业的偿债能力、盈利能力和发展能力，并以重要性为依据合理分配比重；其次，在评分体系中，往往会由于事物或其他因素导致一些指标的可靠性不强，为了尽可能避免这些指标对总体判断出现不当影响，在给指标评分前要先排除过高或过低的值得怀疑的比率指标。77200

2国内研究现状

胡文献在2004年发表的《基于上市公司的杜邦财务分析理论研究》一文中提出，尽管杜邦分析法是最适合企业的财务分析方法，但却存在不容忽视的弊端。该文结合上市公司的情况特别之处，提出了更为完善的杜邦分析体系，并探讨了该体系在我国可否应用。新体系丰富了原有的杜邦分析法的内容，拓展了其适用范围。论文网

叶春慧在2010年发表的《杜邦财务分析体系改进探讨——引入现金流量指标》一文中强调了现金流量分析在财务分析中的重要意义，认为有必要在杜邦财务分析体系中增加现金流量指标，通过现金流量指标，可以有效评价企业运营中筹资、投资、偿债等与资金密不可分的项目。并指出改进后的杜邦分析体系更能够适应当今企业的发展需求。

杨春生在2010年发表的《沃尔分析法的改进探讨》中分析了沃尔分析法的局限性。首先，沃尔分析法的指标设置存在一些不合理之处，缺少了成长指标，成长指标对于衡量一个企业自身的发展状况以及在整个行业中的发展前景至关重要；其次，指标的形成及选择应当更为多样全面；最后，沃尔分析法在对各指标分配权数时，应当随时根据实际情况进行修正，与此同时，还需要考虑个别指标每年的变化差异较大、不够稳定，即可靠性较差，应分配恰当的权数。