步行空间路径：里运河步行空间路径便捷，导向较连续；变化多样，趣味性较强。

步行空间节点：具备交通性步行节点（如：常盈桥）、景观性步行节点（常盈桥东边景观亭）和服务性步行节点（里运河两侧的公共设施服务点）

步行空间场地：里运河步行空间较安全，极少部分缺乏护栏。步行空间节点较多，吸引步行者进行游憩，具有活力。

              图9-里运河现状人行流线分析图                图10-里运河现状绿化景观分析图

2。2。4 景观要素分析论文网

里运河每天都有保洁人员进行打理。但在调查时发现以淮海路为界限，淮海路以东的地段管理打扫的较好，景观节点处时常有步行者驻足停留。淮海路以西的地段卫生环境、绿化景观就没有得到较好的管理，杂乱无序，所以相对的几乎无步行者停留。

自然景观要素：里运河近期经过整治，水质良好；地形略微起伏；由于受到政府重视和管理，绿化景观经过系统规划，植被有序多样

人工景观要素：场地空间界面风格独特；景观构筑物具备

文化景观要素：里运河承载着淮安千年的运河文化，见证了昔日淮安漕运文化的兴盛，具有文化特色

2。2。5 基础设施分析

里运河沿河的基础设施还算比较完善，调查时发现里运河沿路有三处公共厕所，两处公共自行车停靠处，三个公交站台。我们发现这里的基础设施还比较齐全，交通较为便利。但缺少自行车停靠处，使非机动车乱停现象较为严重，阻碍了步行道路的流畅。果皮箱也较缺乏，使随地乱扔垃圾的现象较严重，影响步行空间的质量。

               图11-里运河现状基础设施分析图                表2-里运河设施增设民意调查表

交通：步道具有引导性；栈道具备亲水性；沿河有多处道路指示引导标识

休憩：里运河滨水步行空间具备座椅，但数量无法满足步行者的需求；淮海路以东的步行空间多处景观亭；景观台均匀分布，给步行者提供驻足停留的场所

卫生：里运河滨水步行空间具有三处公厕；果皮箱具备，但数量上不能满足步行者的需求；

警示：护栏、扶手具备；警示牌沿步行道设置，给滨水区的安全性提供了一定的保障

照明：步道两侧设置了路灯；且设有一定数量的草坪灯；夜晚时分，里运河两岸灯火通明

活动：里运河滨水步行空间儿童活动器械、健身器械、娱乐设施缺乏

无障碍：盲道和残疾人坡道具备；但专业设施器械缺乏

2。3 护城河基地概况及区位

老城区内护城河河道流线主要沿环城西路、环城东路一侧流淌，呈现半包围U状。护城河滨水步行道沿河布置也呈现U状。护城河历史悠久，承载着淮安的历史，具有古迹保护意义。根据调查判断护城河滨水区主要为历史模式。

                 图12-护城河老城区内河道范围                      图13-护城河现状照片

2。4 护城河现状分析

2。4。1 周边环境分析