- 上一篇：装饰木雕与室内空间环境的结合
- 下一篇：综合材料在现代漆画中的应用研究
根据不同高校入口景观设计的案例分析我们可以将其分为围合型、枝状型、开敞型、集约型、对称式围合形态和非对称式围合形态这优尔种不同的表现形式。
（1）围合型：围合型空间是从剑桥大学和牛津大学传下来的三面围合或者是四合院的形式，这些入口空间大多以轴线来控制整个校园的形态。我们国内的大学入口空间也很好的展示了这一以轴线控制整体的特征，我们可以从整个北京地区72所高校中看出，没有采用轴线来控制主入口布局的仅仅只有17所高校。
（2）枝状型：枝状型空间一般被用在主干道比较长的校园中，说到枝状型空间具有代表性的就数中山大学、南京理工大学和上海理工大学这三所高校。在这里我们拿上海理工作为案例来分析，上海理工其主干道比较长，符合了枝状型空间的主要特征，其中心道路上面的节点景观比较少，这样很容易造成视线的狭长以及行为的单一感；在其两侧的绿化中景观状况较好的部分就要数校门到毛主席雕像的这段距离，然而从雕像到黄浦江部分的绿化却非常的杂乱无章，对于历史建筑的烘托作用也一点也没有运用得当。所以从这个案例的分析中我们应该要明白要更多的考虑节点景观的设置，这种做法对于分散人的注意力并且起到步移景异的效果具有重要的意义。
（3）开敞型：开敞型空间其特点是空间并没有被定死在一个区域内，而是一个比较模糊的空间，对于人流量相对比较大的高校入口处开敞型空间在这一点上做的非常好。这里我们拿西安理工大学为案例进行分析研究开敞型入口空间的作用。西安理工大学的入口空间是一个典型的开敞式入口空间，作为进入校园的前奏，入口处的主要景观是两个长方形的连续水池，里面设置的喷泉根据矩形的线条排开，使得整个空间造型非常的大气和现代。在设计的同时又考虑到西安地处大西北的地理位置和夏天比较闷热而冬天比较寒冷的气候条件，在整个水池的两侧大量的种植四季的绿化来缓解这个问题。整个开敞型空间在视觉效果上给人的感觉就是比较威严震撼，这样的设计手法能够更好的体现大学的庄严圣神之感。
（4）集约型：集约型的空间形式是建筑景观等比较集中表现的一种方式，其中中国美院的入口空间是一个典型的集约型空间形式，通过资料查找发现，中国美院的入口空间做成类似大门的形式又不是传统意义上闭合的空间，通过入口处大门景观纵向上的高度将整个视觉拉伸，形成一种宏伟的气势。
（5）对称式围合形态：对称式围合形态具有稳定和均衡的特点。我们可以看出复旦大学和同济大学的入口空间形式都是以轴线对称的形式来布局的。复旦大学的格局最终的形成是在1949年，这个时段对称布局形式的入口空间已经基本形成，其形式是以绿地空间来作为对称轴线，建筑被布置在绿地空间的周围，因此相辉堂也变成了视觉中心，景莱堂和子彬院分别列在其两旁，而奕柱堂与相辉堂则是呈现对景的关系。同济大学校园的前区是典型的轴对称形式，和校区早期规划的东西向的轴线保持了平行的关系，这些表现出来的特征和建校初期德国人严谨的作风有关系。
（6）非对称式围合型：非对称式围合形态的高校典型案例是上海交大和华东政法大学。上海交大如今的规划体现了“一心双轴”的空间结构。“一心”是将百年校庆里程碑作为核心；“双轴”是第一条景观轴线由校园一号门直达新建楼，第二条景观轴线是从三号门进去的视线范围，通过这样的流线体现了学校包容和开放的学术氛围。华东政法大学其老校区的面积比较小，校前区和校园没有很明确的界限，校前区几乎占据了整个校园的三分之二，整体上面呈现的是一种自由式的围合布局。自由式的围合布局在形态上比较随意，但是如果处理的不是很得当，那么很容易造成空间的疏密不均匀。在华东政法大学的入口空间的上，我们可以看到其建筑的密度比较高，这样显得整个空间比较局促。