优质护理服务在心血管介入治疗中的应用

[摘要]目的探讨优质护理服务在心血管介入治疗中的应用效果。方法266例心血管疾病介入治疗患者,在治疗过程中运用传统护理方法的109例患者为对照组;运用优质护理的157例患者为实验组。分析总结两组心血管疾病介入治疗患者的护理效果与患者满意度。结果论文网本次实验过程中,运用优质护理的实验组护理效果总有效率为98。09百分号,对照组护理效果总有效率为73。39百分号,两组心血管疾病介入治疗患者的治疗效果差异有统计学意义(P<0。05)。而且实验组心血管疾病介入治疗患者的护理满意度99。36百分号明显好于对照组的66。06百分号,差异有统计学意义(P<0。05)。结论心血管疾病介入治疗患者,通常病情较为危急,对护理的要求也较高。传统护理过程往往只单纯注重服药护理。治疗护理等,忽视心理。饮食等其他方面的护理。通过本次实验发现,优质护理服务在心血管介入治疗中的应用,可以得到显著的效果,值得临床借鉴和进一步推广。

本次研究对本院于心血管内科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治疗患者。对疾病患者的临床资料进行了回顾性分析。优质护理服务在心血管介入治疗中的应用,可以得到显著的效果,值得临床借鉴和进一步推广,现将临床经验总结报告如下。

1资料与方法

1。1一般资料本次实验的研究对象为本院心血管内科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治疗患者。在266例心血管疾病介入治疗患者的护理过程中运用传统护理方法的109例患者为对照组,其中男50例,女59例,年龄33～75岁,平均年龄(45。9±10。2)岁。运用优质护理的157例患者为实验组,其中男75例,女82例,年龄25～75岁,平均年龄(44。2±10。0)岁,其中所有患者均经临床确诊为心血管疾病。而且比较患者其他的资料,相互之间差异无统计学意义(P>0。05),具有可比性。

1。2护理方法本次研究,将本院心血管内科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治疗患者的临床资料进行了回顾性分析。其中,在治疗过程中运用传统护理方法的109例患者为对照组。运用优质护理的157例患者为实验组。分析总结两组心血管疾病介入治疗患者的护理效果与患者满意度。

传统护理方法:在心血管疾病介入治疗患者的护理过程中,本院通常会注重患者使用的相关监测仪器的检查,定时记录患者体温。血压。呼吸。脉搏等数据[1],按时提醒患者服药,谨慎行使注射。点滴等医疗行为。优质护理方法:在上述传统基础的护理上,加用心理护理。饮食护理。健康教育。相关疾病知识讲解等。心血管疾病,一经发病,通常较为危急,严重损害患者的身体健康,医疗费用通常较高,患者的心理负担较大。所以,在护理过程中,不应该只单纯进行传统护理,要适当缓解患者的焦虑情绪,普及其所患疾病的基本常识[2,3]。

1。3护理效果评定和患者满意度评定护理效果评定:护理效果共分优秀。良好。较差3个等级,由主治医师。辅助医师。护士长。患者家属。同病房患者打出,总有效率=(优秀+良好)/总例数×100百分号;患者满意度评定:采用百分制,由患者在整个治疗过程中分4次打出,85～100分以上为满意,60～85分为良好,60分以下为不满意,满意度=(满意+良好)/总例数×100百分号。

1。4统计学方法利用统计学软件SPSS13。0对患者的临床治疗效果以及临床症状改善情况进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0。05表示差异有统计学意义。

2结果

本次实验过程中,运用优质护理的实验组护理效果总有效率为98。09百分号,对照组护理效果总有效率为73。39百分号,两组心血管疾病介入治疗患者的治疗效果差异有统计学意义(P<0。05)。而且实验组心血管疾病介入治疗患者的护理满意度明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。具体情况见表1,表2。

3讨论

本次实验通过对本院心血管内科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治疗患者的临床资料进行分析总结,发现运用优质护理的实验组护理效果总有效率为98。09百分号,对照组护理效果总有效率为73。39百分号,两组心血管疾病介入治疗患者的治疗效果差异有统计学意义(P<0。05)。而且实验组心血管疾病介入治疗患者的护理满意度明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。

综上所述,心血管疾病介入治疗患者,通常病情较为危急,对护理的要求也较高。传统护理过程往往只单纯注重服药护理。治疗护理等,忽视其他方面的护理。优质护理服务在心血管介入治疗中的应用,可以得到喜人的效果,值得临床借鉴和进一步推广。

优质护理服务在心血管介入治疗中的应用