[摘要]本研究主要是探讨亲子依恋程度的高低与空间距离(即朋友相隔距离的远近)对亲密关系的影响。采用问卷调查法，通过问卷星在网上收集有效数据。研究的结果显示亲子依恋在性别、年级、家庭状况等变量上统计差异是显著的，友谊满意度在性别、专业等变量上的统计差异也是显著地。亲子依恋与友谊满意度存在高度的正相关，亲子依恋分数高的友谊满意度的分数也较高。因此，本研究的结论是大学生的亲子依恋对亲密关系是有影响的，且影响较为显著；空间距离对友谊满意度的影响主要是表现在信任和冲突这两个维度上，而在其他维度上的影响较小。 72374

[关键词]大学生; 亲子依恋; 空间距离; 亲密关系; 友谊满意度

目录

摘要 1

1引言 2

1。1亲密关系的研究现状 2

1。2亲子依恋的研究现状 2

1。3空间距离的研究现状 3

1。4当前研究的不足 3

1。5问题提出 4

2研究的目及研究假设 4

2。1研究目的和意义 4

2。1。1研究目的 4

2。1。2研究意义 4

2。2研究假设 4

3研究方法 4

3。1研究对象 4

3。2研究工具 5

3。2。1亲子依恋问卷 5

3。2。2友谊满意度问卷 5

3。3数据处理方法 5

3。3。1描述统计 5

3。3。2 t检验与方差分析 5

3。3。3相关分析 6

3。3。4回归分析 6

4 研究结果 6

4。1各变量描述统计 6

4。2大学生亲子依恋人口学变量统计 6

4。2。1大学生亲子依恋的性别差异 7

4。2。2大学生依恋的生源地差异 7

4。2。3大学生亲子依恋的是否独生差异 8

4。2。4大学生亲子依恋的年级差异 8

4。2。5大学生亲子依恋年级差异的事后多重比较 9

4。2。6大学生亲子依恋的专业差异 10

4。2。7大学生亲子依恋的家庭状况差异 10

4。3友谊满意度人口学变量统计 11

4。3。1友谊满意度的性别差异 11

4。3。2友谊满意度的生源地差异 11

4。3。3友谊满意度的是否独生差异 12

4。3。4友谊满意度的年级差异 12

4。3。5友谊满意度的专业差异 13

4。3。6友谊满意度专业差异的事后多重比较 13

4。3。7友谊满意度的家庭状况差异