方案二：采用ZigBee技术实现系统通信。

ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低成本、低功耗、低速率的双向无线通讯技术。ZigBee的安全性较高，功耗较低，组网能力很强，但是其成本较高，抗干扰能力较差，并且协议没有开源，通信距离较短，不能很好地满足系统远距离监控的设计要求[3]。方案三：采用Mesh网络实现系统通信[4]。文献综述

无线Mesh网络主要是由路由器（meshrouters）和客户端（meshclients）组成，也称多跳网络，是继传统网络之后新型的一种网络技术。在传统网络中，客户端要通过一条和AP（AccessPoint）相连的无线链路来访问网络，形成一个局部的BBS（BasicServiceSet）。用户如果想要实现通信功能的话，则需要先访问一个固定的AP。而在无线Mesh网络中，设备的每个节点既可以作为AP又可以作为路由器，网络的每一个节点既能接收数据也能发送数据，每个节点均可与一个或多个节点直接激进行通信。无线Mesh网络的网络部署较快，不需要很复杂的配置，同时网络覆盖范围较大。但是其具有一定的延时，网络容量有限，不适合进行实时监控。

方案四：采用红外遥控实现系统通信。红外遥控是一种远距离、不需要物理接触的控制技术，具有很高的抗干扰能力，

因为它价格便宜、耗电量低、稳定的信号传输能力，被很多的电子设备所使用[5]，并越来越多的应用到日常生活中,例如手机和计算机都得到了较多的使用。完全全满足系统的设计要求。

本系统要求实现远距离的数据实时传输，从数据传输距离的角度考虑，蓝牙和ZigBee技术不能满足系统远距离传输的要求。虽然Mesh网络传输范围较广并且网络部署较快，但是从数据传输实时性角度考虑，Mesh网络有一定的延时，不能很好的满足系统数据实时传输的要求。所以，选择红外遥控作为系统的无线通信技术是最好的选择。

2。4本章小结

本章根据系统实现的具体要求及系统的设计原则和目的，对比了三种控制器的优缺点，并最终选择STM32作为系统的控制器。在无线通信的选择上，对比了蓝牙、ZigBee、Mesh和红外遥控四种技术，最终选择红外遥控作为系统的无线通讯方式。温湿度传感器最终选择DS18B20传感器。