第二部分，首先分析小电流接地系统的特点，在3种不一样的接地方式中，着重对中性点不接地和中性点经消弧线圈接地时，配电网出现单相接地故障时的状况。经过研究分析，可以总结部分可以让我们故障选相的依据，形成了本论文的理论基础。

第三部分，也是本文的重点内容，在分析小电流接地系统发生单相接地故障时，通过应用Matlab软件的Simulink仿真，建立小电流接地系统仿真模型，对小电流接地系统的单相接地故障建立仿真，并分析研究。

第四部分,结论和展望。

第2章 小电流系统单相接地故障分析

2.1 配电网系统的接线方式

当配电网系统采用星形接线时，三相电力系统的中性点运行方式表现为中性点和地怎么接地。小电流接地系统也叫中性点非直接接地系统，有中性点不接地方式和中性点经消弧线圈接地方式。中性点直接接地系统有中性点直接接地和中性点经电阻接地系统。

  2.1.1 配电网系统接线方式的分类

配电网系统的中性点接地方式可分为两种：中性点非直接接地系统和中性点直接接地系统。中性点非直接接地系统又分为中性点不接地和中性点经消弧线圈接地，中性点直接接地系统又分为中性点直接接地和中性点经电阻接地。中性点不接地系统在发生单相接地故障时，设备能带故障照常工作可靠性高，这是它的优点。中性点经消弧线圈接地系统不仅有中性点不接地系统的优点，还具有可以降低接地电流的可取处。中性点直接接地系统在发生单相接地时，不仅对地电压不变高还可以减少绝缘的费用。

   2.1.2 小电流接地运行方式比较分析

 当配电网采用中性点不接地方法正常工作时，电力网系统的三相对称，对地电容大小一样，电网系统的中性点电位为零。

 当低压配电网采用中性点不接地方式时，系统发生单相接地故障，两个不是故障相的对地电压变高了，但是线电压依然不改变。幸好中性点不接地系统的大多设备是按线电压设计绝缘的，因此对系统和设备没有很大危害。而且因为接地电流很小，所以电力电网绝大多数情况下能够自动把电弧熄灭，相电压的变化不是太大，电网还是三相对称。中性点不接地系统不仅操作简单使用方便而且经济环保安全。

 当采用谐振接地方式的电网正常运行时，其电流不从消弧线圈中流过，系统的中性点电位没有。当电网发生单相接地故障时，因为电流从消弧线圈流经时，消弧线圈对接地电容电流进行补偿，所以经过故障点的电流减小并自动熄弧。而且消弧线圈还能使故障相电压减缓恢复。利用消除单相接地故障。

  2.1.3 配电网接地方式的发展趋势

这些年来，随着对供电质量提高要求以及处理故障的技术的不断进步，全球各个国家逐渐看好并选择中性点经消弧线圈接地系统。例如，在1990年后，法国电力公司把小电阻接地方式改回为中性点经消弧线圈的接地方式，英国电力公司把它的架空网络由小电阻接地方式改建成中性点经消弧线圈的接地方式。2004年开始意大利电力公司把以前选择的配电网系统接地方式都拆除并选择中性点经消弧线圈接地方式系统。文献综述

近年来，有人发明了采用由电力电子器件构成有源电流发生装置，即有源接地技术：从中性点注入工频谐波分量的宽频段电流，实现故障点接地电流补偿。这种技术又被称为柔性接地方式，因为这是一种柔性配电的有源电流发生设备。此技术可以提升发生单相接地故障时，系统的自愈能力，是大力研究系统中性点接地技术的前进方向。