有故障的 LED 外，其他 LED 仍有电流通过而发光。

图 2。3 简单串联 图 2。4 带齐纳二极管的串联 图 2。5 简单并联

2。3。2 整体并联形式

①简单并联形式

简单并联形式如图 2。5 所示，这种连接方式要求 LED 驱动电路输出较大的电流，而输 出的电压较低。而当各个 LED 因工艺问题而存在一致性较大差异时，流过每颗 LED 的电流 也会不同，使得 LED 亮度也不同。这种连接方式虽然较为简单，但是可靠性并不高，特别论文网

是 LED 数量较多的情况下就更容易造成故障。

②独立匹配的并联形式

针对图 2。5 中存在的可靠性问题，我们可以采用独立匹配的并联形式（见图 2。6）。这 种方式中的每个 LED 都具有独自可调性（驱动器 V+ 输出端分别为 L1～Ln），从而保证了流 过每个 LED 的电流在其范围内，但不适用于数量较多的 LED 电路。

图 2。6 独立匹配式并联

2。3。3 混联形式

混联形式是综合串联形式和并联形式的各自优点而提出的，主要有以下三种。

①先串后并的混联形式（见图 2。7）

图 2。7 先串后并 图 2。8 先并后串

将 LED 串联方式和并联方式两者结合起来，就构成 LED 混联的连接方式，如图 2。7 所 示。当应用的 LED 数量较多时，简单的串联或者并联都不能现实，因为前者要求驱动器输

出很高的电压（单个 LED 电压 VF 的 n 倍），后者要求驱动器输出很大的电流（单个 LED 电 流 I 的 n 倍）。这给驱动器的设计和制造都带来困难，并且还牵涉到驱动电路的结构问题 和总体的效率问题。因此，采用先串后并的混联方式主要是既保证有一定的可靠性，又保

证与驱动电路的匹配(驱动器输出合适的电压)。整个电路具有结构较为简单、连接方便、

效率较高等特点，适用于 LED 数量较多的场合。这时，串并联的 LED 数量要平均分配，保 证分配在每一串 LED 上的电压和电流相同，进而保证 LED 亮度的基本一致。

②先并后串的混联形式

若干个 LED 先并后串的混联形式如图 2。8 所示。由于 LED1-n ～ LEDm-n 先并联，提高了 每组 LED 故障下的可靠性，但是由此一来每组并联 LED 的均流问题就至关重要。为此，可

以通过配对挑选，将工作电压和电流尽量相同的 LED 作为并联的一组，或者给每个 LED 串 接小的均流电阻来解决。

③交叉阵列形式

交叉阵列形式主要是为了提高 LED 工作的可靠性，降低故障率。主要构成形式是：每 串以 3 个 LED 为一组，分别接入驱动器输出的Va 、Vb 、Vc 输出端，如图 2。9 所示。当一 串中的 3 个 LED 都正常时，3 个 LED 同时发光;一旦其中一个或两个 LED 失效开路时，可

以保证至少有一个 LED 正常工作。这样一来就能够大大地提高每组 LED 发光的可靠性，也 就能够提高整个 LED 发光的总体可靠性。

交叉阵列式

2。3。4 不同连接形式比较

不同的连接形式具有各自不同的特点，并且对驱动器的要求也不相同，特别是在单个 LED 发生故障时电路工作的情况、整体发光的可靠性、保证整体 LED 尽量能够继续工作的 能力、减少总体 LED 的失效率等就显得尤为重要。表 2-1 给出了采用不同连接形式时相关 情况的比较[2]。