摘要反请求规则是ICSID规则中重要的部分之一，它的设立对于增强仲裁程序的效率与公正具有重大的作用。但是近年来，反请求规则在ICSID中的运用不甚理想。通过对ICSID反请求制度的剖析及对其他国内或者国外法中的反请求制度的对比研究可以发现，这个现象的产生是由于ICSID规则关于反请求的规定过于笼统，缺乏明确的司法解释，仲裁庭对于反请求审核过严，以及现有的国家与投资者之间的投资条约整体上不利于反请求规则的使用。但是这些问题可以通过重构ICSID仲裁规则中反请求规则体系，改良仲裁庭及加强国家对于反请求规则重要性的意识来解决。87788

毕业论文关键词  ICSID 仲裁 反请求规则  重构

毕 业 论 文 外 文 摘 要

Title   The Research Of Counterclaim Rules Under ICSID     

Abstract The counterclaim is one of the important parts in ICSID arbitration convention which plays a significant role in improving efficiency and fair of ICSID arbitration procedure。 However, in recent years, counterclaim has not been used in a proper way。 Through analyzing counterclaim discipline in ICSID arbitration convention and comparing the use of counterclaim in other domestic and international laws。 It can be found that it is due to counterclaim rules in ICSID are too general , lacking specific judicial interpretation, demanding checking operated by ICSID arbitration court and existing investment rules between investees and countries are not positive to the performing of counterclaim。 But these problems can be solved by improving the rules regarding counterclaim in ICSID arbitration convention, facilitating the revolution of ICSID arbitration court and changing countries’awareness of the importance of counterclaim in international commercial arbitration。

Keywords    ICSID  arbitration  counterclaim  reconstitution 

目   次

1 引言 1源-于,优Y尔E论W文.网wwW.yOueRw.com 原文+QQ752018`766

2  ICSID反请求规则的规范体系3

2。1 ICSID仲裁规则中的反请求规范3

2。2 ICSID附加便利规则中的反请求规范4

3  ICSID反请求规则的适用困境 5

3。1 ICSID反请求规则适用困境的表现5

3。1。1笼统的规则体系5

    3。1。2薄弱的发展中东道国博弈实力7

3。2 ICSID反请求规则适用困境的原因  7

4  ICSID反请求规则的制度借鉴 9

4。1 ICSID反请求规则的国内法借鉴9

4。1。1 各国内法系中反请求规则的规范内容9

4。1。2 各国内法系中反请求规则的可借鉴经验 11

4。2 ICSID反请求规则的国际法借鉴 12

4。2。1 各国际争端解决机制中反请求规则的规范内容 12

4。2。2 各国际争端解决机制中反请求规则的可借鉴经验 14

5  ICSID反请求规则的改革方案15

5。1  ICSID反请求规则的内在改革15

        5。1。1 反请求“同意”要件的重构15

        5。1。2 反请求“关联”要件的重构15

  5。2  ICSID反请求规则的外在改革  16

6 结论18

致谢19From+优`尔^文W网wWw.YouErw.com 加QQ75201^8766

1。引言

从根本上来说，ICSID仲裁条约设置反请求规则的目的是增强仲裁程序的效率性和公平性，平衡当事人双方在法庭上的地位，但是由于反请求制度不显山露水的特性，在整个国际投资争端的解决体系中地位并不高。但是近年来，随着国际投资法的价值取向从“以保护投资者利益促进投资发展”向“重视东道国对本国投资活动管控的权利以保证投资质量的提高”的转变，ICSID反请求规则在调整权利义务结构畸形以及平衡投资者与国家在投资争端解决过程中程序性权利的价值日益凸显，因此ICSID反请求制度的改革已经成为ICSID制度改革的核心内容之一，对于如何释放反请求制度在ICSID中应有的价值，成为了急需攻克的问题。[ ]该问题的解决必须经过系统研究，包括对反请求的理论基础、构成、价值、仲裁庭的相关解释及态度、国家与投资者间的投资协议对反请求的影响，以及国内法与其他国际组织公约对于ICSID反请求影响的可能性方面的研究。